英格兰足球的舆论环境，跟中国足球不说一模一样，也算是能找到不少相似之处。
1、一群不懂球的喷子总是喜欢抄起键盘指手画脚，以为自己比主教练还懂。
2、一群所谓的名宿为了流量喜欢带节奏，混淆是非。
3、大多数球迷对于球队的实力定位没有准确认知。
4、大部分球员对自身实力定位也没有准确认知。
5、太严格的教练不行（卡佩罗），太好说话的教练不行（埃里克森），太保守的也不行（霍启森）。
6、球队里的核心球员，时不时的还爱对主教练的工作指手画脚。
7、球队里人人都可以是媒体的眼线，比赛还没开打呢，主力阵容，战术打法都被提前泄密了。
8、派系林立，队内氛围诡异。
就英格兰队所面临的外部环境，带不好其实是正常的。而索斯盖特能在这种舆论环境下带队两拿欧洲杯亚军，18年带着赛前被公认为史上最烂的英格兰打进世界杯4强，22年是在凯恩罚丢点球的情况下才输给的法国；这么一份成绩单，还能一直被批判，本身就是不公平的。索斯盖特的辞职说不定就有赌气的成份——你们觉得我不行，好，那我不干了，我就看看谁来能比我带的好！
当然你批评索斯盖特战术匮乏，但是在索斯盖特手下的英格兰队，他们在场上是一个整体。
而索斯盖特接手前，习惯性掉链子的英格兰队，这几年的表现可以说空前稳定。这就是他的前任们，所没有做到的。其实英足总也明显意识到了，很难有人比索斯盖特对这支球队的掌控更出色，所以他们早早的放风并提出挽留。
但一直被批判，索斯盖特没有必要给英格兰队保留这块“遮羞布”了。
在世界上所有的国家队里，球迷普遍对于英格兰队的实力定位是最不靠谱的，或者说从来就没有准确过。最具代表性的就是04到06那段时间的英格兰队，贝克汉姆，欧文，鲁尼，杰拉德、兰帕德星光璀璨，一度成为世界杯开始前的第二号夺冠热门。
结果呢？踢着踢着，就靠贝克汉姆一个人扛着往前走，也就扛到了8强；打个跟荷兰拼命后少了好几个主力的葡萄牙，外界能记住的也就剩鲁尼恶意报复对手被C罗举报拿红牌下去，以及贝克汉姆在场上呕吐，在场下泣不成声，拖到点球大战，成全了里卡多封神般的表演然后回家。
反观英格兰队最近几十年，星光最黯淡，最不被看好的一次就是18年世界杯，反倒是打进了4强，追平了1966年家门口夺冠后最佳战绩。
然而也正是因为18年赛前被普遍看衰都打进了4强，再加之这几年英格兰队星味与日俱增，又把外界的胃口吊起来了。
每逢大赛，赛前外界又开始把英格兰队给捧的是找不着北了，最具代表性的案例就是21年决赛打意大利之前，赛前键盘控们的普遍看法是意大利很菜。最后点球输了，一群人把原因归咎于南门整活失败。
但那支英格兰打一路干掉比利时和西班牙的意大利，哪来的胜算？
而这一届呢？晋级不行，还要踢的漂亮！踢的不好看，就说除了苟就是苟。
但你有没有想过，英格兰所谓的富裕仗，根本就没有想象的那么富裕？
论星味，你能说这支英格兰队比04到06的英格兰队更浓么？索斯盖特从来就没有拿到过，所谓的英格兰历史最好一把牌。
论阵容的兼容性，这支英格兰队更是暴露出明显的结构性硬伤。
这支球队中前场大牌云集，但是唯一能在边路拉开空间的只有萨卡。
福登、帕尔默、贝林厄姆就跟当年的双德无法共存一模一样。他们本质上是三个都需要有球权，都喜欢在中间活动，战术兼容性极差的球员。
在俱乐部层面，福登和贝林厄姆的出彩，是建立在强大体系支撑的前提下；是建立在罗德里，德布劳内，克罗斯们在背后进行支撑的情况下。
然而不光是这支球队没有罗德斯、克罗斯，德布劳内们；而是英格兰队最近4、50年的历史上，大师级的中场最多只有1.5个，1说的是加斯科因，0.5说的是斯科尔斯（但斯科尔斯的高光还不在英格兰队）。
至于南门对帕尔默的使用争议，有什么大问题么？他在切尔西的出彩，离不开无限开火权和极大的战术自由度，以及足够的球权；但这些，你把他放在英格兰队的主力阵容里，他一个都不可能得到。
反观让他打替补，福登凯恩下来，他带二阵容上去冲，反而给到了他足够的球权和战术自由度。
你是觉得让帕尔默替补做100%的帕尔默好，还是让帕尔默首发却只能让他做50%的帕尔默效果更好呢？
而卢克.肖一受伤，整个英超，你甚至都找不到一个能代表英格兰队出战且靠谱的左脚边后卫，所以只能是特里皮尔客串了6场左边。。。
身价高，星味足，这让英格兰队可以进入大赛前被讨论的冠军热门行列。
但是他们的球员天赋是最高的么？显然不是（至少是全方位不如法国）。天赋不是最高，且阵容结构又存在明显的硬伤就决定了，英格兰队不可能处于鹤立鸡群的地位。
所以索斯盖特能把这支球队带到离奖杯很近的位置，本身就说明，他做的已经很成功了。甚至可以说过去这8年，换谁来带这支阵容结构有明显硬伤的英格兰队，都很难带队取得比索斯盖特更好的成绩。
如果你没有看过1966年的世界杯，那么你已经在索斯盖特手下见证到了一支前所未有强大的英格兰队。
只是全世界都被英超的影响力搞得信息茧房；但是当英超前几名的球队，最重要的球员基本都是老外，你凭什么认为这样一支英格兰队就应该在大赛夺冠？
谨慎有余，胆识不足，不能说索斯盖特是个完美的教练，但是当他的执教把团结和胜利放在第一位，过去8年的经历至少证明了，他是世界上最适合英格兰队的教练。
当长期困扰英格兰队的大牌们各自为战，在他手下成为过去时，他已经把英格兰队带到了自1966年之后的前所未有高度，他留下的看起来是一份丰富的遗产，实则是烫手山芋。
你可以认为索斯盖特并不行，但他的继任者也几乎不可能超过他。