今年以来，国际社会并不太平，当前，俄乌战争没有停战的迹象，巴以冲突还在持续进行。
前段时间，伊朗总统乘坐的飞机出事，导致伊朗总统直接丧命。
伊朗被迫举行了总统选举。
伊朗经过两轮的总统选举，最终前卫生部长马苏德·佩泽希齐扬在总统选举中获胜。
佩泽希齐扬被认为是改革派的，得到了关键的少数民族支持者和改革派支持者的支持，在第二轮投票中获胜。
在伊朗前总统莱希意外身故后，国际社会普遍认为，伊朗的这次总统选举，会迎来一位和前总统莱希一样的强硬派，继承前总统的衣钵。
事与愿违，最终改革派的佩泽希齐扬获胜，国际社会对结果都感觉很意外。
这几年，国际局势风云变幻，中东这个世界的火药桶，斗争形势如火如荼，可能在不久的将来，以色列和黎巴嫩真主党会大打出手。
伊朗作为什叶派之弧的中流砥柱，在国际反霸斗争中，是中东地区的核心角色，这个时候选出一个所谓的亲西方派总统，让大家对未来的形势感觉到非常不乐观。
但事实上，伊朗已故的前总统莱西，虽然被称为保守派，实际上是温和的保守派。
为什么这么说那？
前总统莱西在内政外交上并不极端，也不反对与欧美接触谈判，更不反对发展国内经济，甚至能够与“宿敌沙特”达成和解协议。
然而此次的保守派候选人贾利利，却是个不温和的保守派。
他是内贾德的亲信，而内贾德是敢于反对当代伊朗体制的“极端”保守派、“特殊”保守派，不但对内对外都很强硬，甚至曾经公开要求限制哈梅内伊的权力、革命卫队的特权。
所以他在连续三次的伊朗总统大选中，被宪法监护委员会“砍掉”了参选资格。这代表着，哈梅内伊不希望在总统大选的候选人名单里看到内贾德的人上台。
佩泽希齐扬与贾利利不一样，他是温和改革派，得到了温和改革派大佬前总统鲁哈尼和前外交部长扎里夫的全力支持，是改革派的“独苗”，自然收获了大多数改革派的选票。
在伊朗国内，与西方接触，恢复伊核协议，使西方撤销对伊朗的制裁，是伊朗大部分民众的共识。也就是说，伊朗国内的民众也支持佩泽希齐扬。
佩泽希齐扬主张推动经济发展，改善与美国等西方国家关系、推动国际关系正常化，以解除对伊朗制裁、从而能够吸引外资、发展以旅游为主的服务业。
佩泽希齐扬认为，伊核协议是解决伊朗被制裁的关键。他主张恢复该协议，并强调应该主动的，适当的让步，并继续执行核协议。
而且支持他的鲁哈尼、扎里夫是当年谈成“伊核协定”的伊朗总统、外长。佩泽希齐扬也是鲁哈尼当政时的医疗部长。所以，大部分选民不讨厌他，甚至还对他有好感，部分保守派选民甚至在第二轮选举投票给他。
根据伊朗政府公布的数据，伊朗目前有合资格选民约6100万，在6月28日的第一轮投票中，仅有约2450万人参与了投票，投票率为40%，创下历史新低；而在7月5日的投票中，参与投票的选民人数约为3000万，投票率约为49.8%，此次投票率与2021年总统选举48.8%的投票率相当，远低于2017年的70%的投票率。
对于这个结果，不管是伊朗国内还是国际社会，其实都有一些始料未及。但是要说伊朗就此要变天了，那恐怕也还差得很远。
伊朗高层很可能认为，本国有一个加速经济发展的窗口期，只有抓住这个窗口期，才能与沙特争夺地区影响力。
伊朗需要一个能与西方进行接触的“温和派”总统，需要一个继承莱西政策的总统，需要一个能够团结全国各族一起发展经济的总统，与沙特通过经济发展竞争中东的头把交椅。
这次佩泽希齐扬获胜，并不是什么不得了的大事，其实伊朗前总统鲁哈尼，就是一位改革派，但是改革派和平时大家所的所说的亲西方派，其实并不是一回事。
伊朗的政治传统，跟他们过去的发展历史有很大的关系。通常人们口中提到的改革派和保守派，只是为了区分他们的一些政治主张而已。不能说保守派就是强硬派，是反对西方世界的一派，也不能说，改革派就是亲西方的一方。
通常只是以西方政治视角为中心，把他们分为了亲西方派和对西方强硬派。他们都是为了伊朗的发展在做出努力。
实际上伊朗的发展历史，有其自身的脉络，并不是只会服务于西方利益。伊朗巴列维王朝时期是亲美国的，也是在这段时期，伊朗实现了工业化的转型，但是之后伊朗经历了霍梅尼的政治和宗教改革，伊朗与西方的关系也跌到了谷底。
我们更应该关心的是，伊朗的最广大的人民群众的利益在哪一方，是在西方还是在东方？我们的近代史和革命经验告诉我们，如果一个上层社会出身的人，只能代表本阶级的利益，他的路是走不长的。
哈梅内伊还在，他才是伊朗的一把手，7月6日，伊朗总统大选出结果之后，伊朗最高领袖哈梅内伊向当选总统佩泽希齐扬发出贺信，希望新总统佩泽希齐扬为人民的幸福和国家的进步做出贡献。
这是哈梅内伊对佩泽希齐扬做出的指示，同时也希望佩泽希齐扬必须听指挥。
伊朗的权力结构，最顶层是宗教领袖哈梅内伊，伊朗总统虽然是名义上的2号人物，实际上却受到专家委员会、议会、宪法监护委员会、国家利益委员会、司法总监、革命卫队和军方的多重掣肘，所以伊朗的政治权力结构，有其自身的平衡逻辑。
在伊朗国内，正处于日趋激烈保守主义倾向之中，这个时候有一位改革派的总统，那对极端保守主义进行平衡，可能也是一种现实的考虑，但是要想凭一位改革派的总统，全面扭转这种趋势，不但是权力结构上做不到，历史趋势和时代的基础条件也不可能。
那为什么包括改革派和保守派在内的大多数选民都认为应该与西方接触，使西方撤销对伊朗的制裁？
因为大部分伊朗人都认识到，西方对伊朗的制裁，制约了东方大国对伊朗的投资以及合作。
伊朗的经济发展受到了严重影响，因此伊朗要跟西方进行谈判，要让西方国家解除制裁。同时也是为了吸引投资、引起其他国家的关注。
《今日美国报》认为，要解除对伊朗的制裁太复杂，伊朗核计划的进展也不可能退回去，而且世界现在变得更加分裂。
当初撕毁伊核协议并暗杀伊斯兰革命卫队指挥官苏莱曼尼的特朗普，正在美国总统大选中民调领先。
如果特朗普再次当选，伊朗将面临来自美国的更大压力！
6月5日，俄罗斯、中国和伊朗三国在国际原子能机构理事会发表联合声明表示，过去支持，现在依然继续支持伊朗核协议（《联合全面行动计划》），立场在美国退出协议后没有改变。
在伊朗总统大选期间，7月2日，在接受中国新任大使的国书仪式上，伊朗代理总统表示伊朗与中国之间的关系是战略性的，并且基于不可改变的原则。
伊朗最高领袖外交政策顾问卡迈勒·哈拉齐表示，如果西方国家表现出意愿，伊朗可以展开合作。但前提是，西方国家必须改变当前的政策，在平等和互相尊重的基础上与伊朗谈判。
综上所述，世界局势、地缘局势，伊朗的外部环境正在发生剧变。一个伊朗改革派总统，就算“不温和”一定要投向西方，对内无法改变哈梅内伊主导的国家战略方向，对外无法消除以色列的敌意，使美国的态度发生根本变化，“向西看”就注定只是一厢情愿。因此，伊朗“向东看的战略方向不会改变。
此次大选本身来讲是一场意外，因为如果伊朗前总统莱希不出现意外事故，实际也就不会有这场选举。而作为改革派候选人的胜利，则很可能也是一场侥幸。
在伊朗国内，正处于日趋激烈保守主义倾向之中，这个时候有一位改革派的总统，那对极端保守主义进行平衡，可能也是一种现实的考虑，但是要想凭一位改革派的总统，全面扭转这种趋势，不但是权力结构上做不到，历史趋势和时代的基础条件也不可能。