1971年的“九一三”事件，如同一场突如其来的风暴，席卷了整个中国政坛和军界。在这场风暴中，许多曾经的人民军队骨干，特别是与四野有着深厚渊源的将领们，都或多或少地受到了波及。
福州军区的政委周赤萍，便是这场风暴中的一个典型受害者。他不仅失去了大军区级的高位，还失去了自由长达五年之久。
然而，与他同在一个军区，且私交甚笃的司令员韩先楚，却似乎在这场风暴中安然无恙，不仅未受牵连，反而在两年后调任兰州军区司令员，仕途一帆风顺。这其中的缘由，颇值得人深思。
在“九一三”事件后，军事主官和政治主官往往会被一并调查，难以完全摆脱关系。例如，127师的政委关光烈被审查了十年，后来还被判了刑，而他的搭档张万年师长也被组织调查了三年，直到1974年才完全证明清白。
因此，当周赤萍被带走审查时，人们有理由相信，韩先楚也不会完全没有牵连。毕竟，周赤萍之所以能调到福州军区任职，其中就有韩先楚的积极推荐，两人曾在第四野战军共事过，私交很好。
然而，事实却出乎人们的预料。韩先楚不仅没有受到严格的审查，反而在两年后出任了兰州军区司令员。这一任命，无疑是对韩先楚军事能力的极高认可。当时的兰州军区，地位十分特殊，是防御北方大国的前沿阵地，需要真正的虎将镇守。
而韩先楚，正是这样一位虎将。他在解放战争中的东北战场、四野解放海南的关键战役，以及抗美援朝战场上，都展现出了卓越的军事才能。他的军事素质，在开国上将中是公认的第一等。
那么，为何在“九一三”事件后，韩先楚能够安然无恙，而周赤萍却遭遇不幸呢？这其中的关键，或许可以从两人的性格和处事方式上找到答案。
周赤萍常年担任政治干部，敏感度比较高。在林总1959年出任重要领导岗位后，周赤萍的宣传态度非常积极。他写了一篇颂扬四野首长的文章，这篇文章在当时或许并没有引起太多的注意，但却在“九一三”事件后被翻了出来，成为了周赤萍被定性为犯有严重错误的证据。
周赤萍因为这件事情，丢了官职，失去了自由。这可以说是他政治生涯中的一次重大挫折。
而韩先楚，则恰恰与周赤萍相反。他是一位典型的武将，直来直去，没有什么政治手腕。他在四野的时候，与林总关系并不怎么亲近，他得到重用完全是因为指挥能力出众，能打胜仗。
人情世故方面是韩先楚长期的“弱项”，他更喜欢带兵作战，而不是呆在中枢机构处理复杂的人事关系。这样的性格和处事方式，在“九一三”事件后，反而成为了他的一种保护色。他从来不会写什么宣传材料，也没有过多瓜葛和问题，所以当他身边的搭档被带走审查时，他却能够安然无事。
当然，韩先楚之所以能够在“九一三”事件后安然无恙，除了他个人的性格和处事方式外，还与他卓越的军事才能和正直的品格有着密切的关系。中央对韩先楚的军事能力极为看重，认为他是能够镇守兰州军区的虎将。
而韩先楚也用自己的实际行动证明了自己的价值。在调任兰州军区后，他逆风做出过批示：不得在军区内批判邓小平。
相比之下，周赤萍的遭遇就显得更为不幸。他在“九一三”事件后被革职审查，失去了自由和高位。直到晚年，他才仅仅恢复了师级干部待遇标准，与老搭档韩先楚的仕途顺利相比，可谓是相去甚远。这其中的落差和不幸，无疑让人深感唏嘘。
然而，历史总是充满了变数和不确定性。周赤萍和韩先楚的不同境遇，或许正是历史的一种偶然和必然。在那个特殊的年代里，每个人的命运都受到了各种因素的影响和制约。而周赤萍和韩先楚的不同结局，也正好反映了那个时代人们的复杂性和多样性。
回顾这段历史，我们可以发现，无论是周赤萍还是韩先楚，他们都是那个时代的杰出人物。他们曾经为人民的解放事业和国家的建设事业做出了卓越的贡献。
然而，在历史的长河中，每个人的命运都是不同的。有的人能够顺应时代的潮流，抓住机遇，实现自己的抱负和理想；而有的人则因为各种原因，遭遇了挫折和不幸。