父母离异，女孩跟着母亲生活，父亲每个月支付她生活费1500元。但是，在女孩上大学之后，父亲拒绝继续支付学费和抚养费。女孩在多次索要无果之后，选择了上诉至法院。
一对父女，按照正常的逻辑，即便是父母离婚，父亲也应该尽到自己为人父母的义务，这位父亲为什么就不愿意做呢？到底是谁错了？而法院最终会怎样判决呢？
女孩小马的父母是2017年离的婚，当时双方约定，小马跟着母亲生活，父亲每个月支付小马抚养费1500元，直至小马年满18周岁。
这样的约定，应该是没有什么问题的，毕竟小马是自己的亲生女儿，又不在自己的身边生活——感情上无法给予小马什么，在经济上给予一定的补偿也是在情理之中。
小马2023年考取了大学，她就要求父亲支付其在大学的费用，但是被父亲断然拒绝了。而他的理由是，自己的经济能力有限，自己也有自己的家庭要承担。而现在，小马已经成年，她应该要自己承担自己的责任，而自己没有能力继续支付小马的大学期间的各项费用。
因为多次协商，始终没有一个结果，小马在一怒之下，直接将父亲告上了法庭，要求父亲支付自己18周岁后的生活费每月1500元，2023年的教育费（学费6800元，住宿费1000元，电脑一台9000元，手机一部3000元），以及其余三年的学费（每年5000元）。
女儿将父亲告上了法院，为自己讨要生活费，着看着就有些让人有些寒心。作为父亲，如果真的是没有能力支付小马的生活费用，选择断舍离，这应该是没有多少问题的，毕竟小马已经年满18周岁，应该有自己独立生活的能力了。这没有多少的错误。
而小马是不是就错了呢？也不能完全这样看。因为在国内，父母对子女的付出从来都是无条件的。许多孩子就是上了大学，因为没有经济来源，父母还是会无私地为子女付出的。站在这个位置上讲，小马这样的要求也没有多少过分。
但是这个不过分，是站在父母还在一起或者是父亲经济条件允许的前提之下，而如果站在法律的角度，这是不能成立的。因此，尽管小马认为自己的要求天经地义，但是法律的判决可不是一个讲人情的地方，它要的是客观公正。
最终，江苏邳州市法院判决小马败诉，而他们的理由就是：小马已成年，目前接受的并非高中及其以下学历，亦非丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活，要求被告继续支付抚养费无事实及法律依据，不予支持。
这件事曝光之后，网友们纷纷发表自己的看法，都认为小马做的有些过分，对她的父亲抱着同情的心理——
“天下那里有不爱子女的父母，如果不爱怎么可能会之前一个月会给1500一年就是一万八，孩子有时候也要考虑父母的难处，高中生是可以自己做一点事情挣钱的，暑假工，钟点工都有地方要。”
“能把父亲告上法庭就说明一切了，早就不存在亲情了，起诉是要大学期间的生活费、学费、杂费。谁能拍着胸口说每月固定给父母多少钱？”
“我看到购买电子产品等开销就知道没的戏了，只是单纯想上学的话不会加这个要求的～”
“好好跟父亲要钱，别出幺蛾子。一个让父亲伤透心的女儿，如何让父亲无怨无悔的付出！”
“喂条狗还会摇摇尾巴，有的父母离异的孩子就喂成了白眼儿狼，要钱理直气壮好像欠他八辈子债的仇人，这样丝毫没有亲情的子女不养也罢！”
从小马的所求来看，确实有些过分了，如果你上大学了，所有的开销用度都是父亲的，那么母亲就没有抚养你的义务吗。这自然是不能被接受的。从这个角度来看，这对父女的关系应该是闹得很僵，之间应该没有什么亲情可言了。在这样的情况下，你还如此狮子大开口，父亲选择拒绝，也必然在情理之中。现在都已经这样疏远了，父亲还能指望你养老送终吗？
作为父亲，他已经尽到了自己的义务，每个月拿出1500元抚养你到18岁。这是值得肯定的，要知道一般的父亲，没有多少能力，一个月的收入又能有多少呢？因此，无论这位父亲是不是经济能力有限，我们都没有理由指责他，因为他做到了自己该做的，不是吗？
亲爱的读者，对于小马为了上大学，向父亲讨要费用被拒绝，他将父亲告上了法庭这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。