“消费不起你别来啊，穷酸死了，五块钱你都掏不出来”
面对咄咄逼人的老板，看起来面相柔弱的消费者陈某只能拿出手机，记录下老板的不齿行径，为自己讨一个说法，自己是不缺那五块钱，但是并不代表钱就要这样白白丢在这里。
是什么原因为了5元吵架呢？5元就能看出穷酸样？接下来一起来看看。
疲惫不堪，遇到高价理发店
由于加班太久，陈某感觉自己头昏脑涨，下班的时候想好好放松一下，本来想回去好好泡个热水澡，但是一想还要自己打理头发，整个人都提不起来兴致了。
洗头时胳膊要一直抬着，而且头发比较厚重，洗起来很吃力，又要抹护发素，又要喷护发精油，关键是吹风机也坏了，自己只能顶着湿漉漉的头发自然风干，光是想想陈某都开始头疼。
在路过一家装潢精致的店铺，陈某好奇多看了一眼，本以为是个新的服装店，没想到竟然是个理发店，从窗外看进去，里面的环境就很好，阳光透过窗户照在植物上，看起来就舒心。
陈某下意识就走了进去，迎面就走过来店员和老板，这会是低峰期，店里没什么客户，老板笑着问陈某需要什么服务，甚至还给陈某拿来一个册子，让陈某自行选择。
看着单子上明晃晃的洗头三十，陈某有一些犹豫，这有点贵了，远远高出其他理发店，看起来不太值得。但是人已经走进来了，又不好意思拒绝，陈某最终还是选了洗头。
本来以为是个大单的服务项目，没想到陈某就选了最基础的洗头业务，老板娘有点不开心，但还是做好了准备工作把陈某带到了洗头椅上，开始给陈某洗头。
诡计多端，老板娘想多消费
在这个过程中，老板娘多次提出陈某长得很好看，如果换个发型更好看，更有韵味的时候，陈某婉言拒绝了。见陈某拒绝，老板娘又开始陈某的发质一般，需要好好护理一下。
陈某厌烦这种推销，只说自己就是来洗个头，不会加其他项目。老板娘就明显不高兴起来，态度也开始敷衍，甚至故意把水弄在陈某脸上，说自己是不小心的。
陈某也有点生气，但还是没有当场发作。在洗完头吹干后，陈某就想付钱走人，以后再也不来这家店了，但是没想到，意外这个时候发生了，老板娘来问让陈某支付三十五块钱。
临时加价，三十变三十五
陈某愣了一下，反问道不是三十吗？老板娘瞥了一眼，说那是之前的价格，现在人工费这么贵，早就三十五了，就这还没别人涨价多呢，钱早就不值钱了。
陈某气急，明显老板娘就是坑自己，想让自己多花钱，于是说自己要按着这个价目表付费，不可能多付钱的。没想到下一秒，老板娘就拿出一支红色的笔在价目表上修改，原本的三十变成了三十五。
陈某哪能受这个气，掏出手机一边录视频，一边反驳老板娘不讲诚信，故意讹诈消费者。老板娘脸色一变，开始辱骂陈某，为了防止事态升级误伤自己，陈某强忍着怒火支付了三十五。
陈某出门之后就拨打了投诉电话，据陈某讲述，该理发店仅仅是装修比一般的理发店的好一点，使用的洗发水和其他工具跟正常店铺一样，而且并没有额外的按摩或者其他服务项目，完全不值这个价格。
工商局接到投诉后，很快地对该事件进行了调查，并表示如果有证据证明存在陈某反映的问题，一定会给陈某一个满意的答复，保护正常的营商消费环境。
【律师说法】
当我们谈论“消费者权益”，我们谈论的是消费者与经营者之间的权益平衡，也谈论的是市场经济中的诚信原则。近日，陈某在一家理发店遭遇“临时变价”事件，为我们揭示了两大法律问题，我们将其拆解为：价格诚信问题和价格变更的有效性。
一、理发店老板娘在消费者支付的时候，临时改价是否合理？
《中华人民共和国消费者权益保护法》明确指出，经营者应当遵循诚实信用的原则，受法律法规保护的合法权益不受侵害。
在上述案例中，理发店未提前告知消费者价格变更，而在消费结束后宣称涨价，此行为明显违反了诚实信用的原则。这也是法律所不允许的“潜藏式陷阱”消费模式。其行为既破坏了消费者的预期，也破坏了市场的公平竞争秩序。
二、该女子在结束消费后，由于价格突然涨价，是否可以只可以支付三十元？
关于价格变更，我国《合同法》第六十四条规定：“合同对价的支付方式、金额未约定或者约定不明确的，当事人可以通过协商确定；协商不成的，按照合同的相关条款或者交易惯例确定。”
在上述案例中，陈某与理发店签订了一份明确规定洗头价格为三十元的“合同”（即服务选择册子）。因此，这个价格是双方的约定价格。
理发店在服务结束后单方面提高价格，不仅违反了与消费者的约定，更违背了合同的效力。
即使理发店提出现实情况发生变化，人工费上涨等，但如果未经双方协商一致，这种价格变更是无效的。
结语
当今市场经济中，消费者与商家构成了一个复杂的权益网络。在这个网络中，诚信经营不仅仅是一个道德准则，更是一种法律责任。对于商家而言，尊重消费者的知情权、选择权，保持透明与诚实，不仅是为了获得消费者的信赖，更是为了市场的长远稳定。
对于陈某的案例，我们看到了市场中的不规范行为，也为我们提供了法律上的警示：无论是消费者还是商家，都需要在遵循法律规定的基础上，为建立一个公正、诚信的市场环境努力。
大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！