不准中国主导世界，布林肯对华改了称呼，美式双标遭记者当场怒怼。布林肯最新发言30次提到中国，他对中国改了什么称呼？美国所谓的激烈竞争又是什么？为什么美国的双标，连自家的记者都看不下去了？
华盛顿当地时间7月1日，美国务卿布林肯在参加一场外交政策对话会时，在短短50分钟的谈话中，竟然30次提到中国，而布林肯这一次也彻底撕下面具，扬言要从实力的地位出发，阻止中国的崛起。
我们注意到，布林肯在谈话中，对中国的称呼也发生了改变，他将中国定位成“未来秩序的挑战者”，宣称中国正在成为努力成为军事、经济、外交上全面领先的主导国家。
随后布林肯又提到，美国不是不愿意看到其他国家的强大，但是中国与美国“有着不同的愿景”，因此美国将“挺身而出”与中国进行激烈竞争，以确保美国才是能有效塑造未来的国家。
当然，所谓“不同的愿景”，也是典型的美式话术，说到底，就是中国不愿意按照美国的规则办事，美国想要的，是美国称霸的单极世界，而中国在做的，却是带领全球共同发展的多极化世界。
而且，中方所追求的，从来都不是所谓“挑战美国的霸主地位”，而是实现中华民族的伟大复兴，是构建人类命运共同体的文明世界，因此中方想要的，从来都不是主导世界秩序，而是让每一个国家，都有权发声，有权参与到国际社会的运行中来。
然而美国奉行的却是“丛林法则”，甚至是布林肯的那一套“餐桌理论”，因此美国要打压的，是所有努力崛起的国家。
而美国所谓的“竞争”，也从来都不会是公平对垒，而是在美国规则下的“双标”，这一点，从美国国务院发言人最新的表态上也能明显看出。
近期，又有美国智库炮制了一份所谓中国正在古巴建设监听设备的报告，在7月2日的美国国务院记者会上，美国发言人帕特尔就被问及相关问题，他直言，美国会“摧毁中国长期从事的这些活动”，确保美国的安全。
显然，这又是美方通过炮制的新闻，对中国进行造谣抹黑。
这一下，现场的其他记者都看不下去了。
法新社记者当场质疑，明明美国在世界各地从事监听活动，为什么还有理由指责中国呢？
言外之意，你美国的安全重要，其他国家的安全就不重要了吗？
帕特尔对此解释称，那是因为古巴距离美国太近了，美国不能容忍如此近距离的“监听活动”
而美联社记者更是直言自己很疑惑，台湾离中国更近，而美国在台湾的行动更加过分，如果美国的担忧是合理的，为什么中国不能表达对美国涉台行动的担忧？
记者一连串反问显然把美方发言人给怼急了，最后帕特尔干脆来了一句，不应该“把中国和美国相提并论”，试图把问题给敷衍过去。
说到底，美国的双标早已经无法自圆其说，布林肯所谓的“竞争”，捍卫的也不是所谓“国际秩序”，而是维护“美国霸权”罢了。