文/木槿夕先生
“辽宁理工大学”教授魏新河教授最近火了，先是被网友质疑，他的身份造假，后续有媒体跟踪报道，成为了一个热搜人物。
很多人都很好奇，魏新河到底是不是真实的？
不得不说，国内学术圈问题不少，有的教授因生活作风问题被处罚，导致民间对于“教授”有些不一样的看法，只是没有想到还有人敢公然伪造“教授”身份招摇撞骗。
教授原本应该是学术领域中有所成就的人，得到国家认可的一批人，他们是引领后来者的先行者，出于对文化人的尊重，教授的职称是带有滤镜的。
魏新河“教授”被网友扒出身份有问题，怀疑他的论文多次造假，引发媒体的跟踪报道，最终身份被扒，他用的是真名，只不过身份是虚构的。
7月4日，锦州市林业和草原局对此次事件进行通报，会同有关部门，认真进行调查核实，向关注此事的网友解释原委。
原来魏新河是锦州市林业和草原局工作人员，自2022年以来，为了提高知名度等个人目的，多次以“辽宁理工大学教授”的身份参加线上线下学术交流活动。
查明属实之后，该局已经停止当事人的工作，公安机关以涉嫌招摇撞骗罪将其刑事拘留，让魏新河为自己的行为付出代价。
然而，此事并没有就此停止，对于魏新河能够凭借一个虚构的大学教授身份，多次参加学术交流论坛，到底有没有人对他的身份进行核实？
说实话，如今是信息时代，要想查明一个人的身份，是很简单的事情，而学术论坛作为学术领域的常用交流方式，魏新河竟然能够潜藏2年的时间，想来很是荒唐。
事发之后，多方媒体介入报道，将此事的情况更加真实地展示出来，还透露了魏新河是为了提高自身的知名度才虚构的教授身份。
招摇撞骗，相信大家对这个词是能够理解的，而魏新河用真名去虚构教授身份，显然对于此项罪名并不了解，暴露了他的法律意识淡薄。
换句话说，假设魏新河能够以虚构的教授身份进入学术交流论坛，那么他用别人的论文材料参与交流，在场的学术人才竟然一无所知。
深挖魏新河的个人情况，根据锦州市林业和草原局办公室一位工作人员介绍，“他纪近五十岁，一直在该局工作，平日每天都上班，未说过曾在哪里参加活动的情况。”
相关媒体对“魏新河”被扒，给出了一致的说法，认为学术形式主义的交流方式并没有实际解决过问题。
红阳评论更是直接戳破学术论坛的弊端：
“魏新河”被曝光，扯下了各种学术形式主义的遮羞布。不探讨前沿问题、不认真探讨交流、不研讨解决真问题的学术会议该休矣。
早在6月28日，澎湃新闻就报道过魏新河，有多名领域的学者爆料，魏新河涉嫌虚构教授身份参加学术会议，关键信息是，两所名称相近的高校都否认有这名教授。
除此之外，魏新河用虚构身份多次参加传统文化、思政教育、新闻理论研究、法学等领域的学术论坛，频繁在学术圈出现，并没有人当场戳破他。
对于学术论坛的流程，魏新河是了然于胸，才会想到用这种方式去提高自身的知名度，会议结束后，魏新河还会在社交平台上秀出合照，达到出名的程度。
不得不说，魏新河是一个人才，他想到用这种的方式出名，结果因为被人揭穿，如今面临尴尬的场面，不仅自身的工作要被撤销，还要面临刑事责任。
学术交流是好事，但是出了个“魏新河”，此前他参与过的学术讨论会不会有水分，这个问题没有答案，只希望后来者能够整顿此类风气，不要让“魏新河”在学术圈里活跃。