近日，美国政坛炸锅了！在总统候选人首场辩论后，全世界都见证了一个笑话。两个老头加起来已经159岁了，却在争着当美国总统！要知道，美国建国也才248年而已。更重要的是，他们不仅老，还一个“表现糟糕”，另一个“满口谎言”。甚至为了反对而反对，只要是对方说过的话或做过的事，全部是错的，只有自己才是正确的！于是，这场辩论也就变成了互相揭短大戏！
美联社称，辩论恰恰反映出，二人在“几乎全部核心议题”上，都存在“尖锐分歧”。他们“对彼此心存深刻敌意”，根本就不顾美国的利益！由于拜登首场竞选辩论的“惨败”，让民主党大惊失色，更让选民大跌眼镜。《纽约时报》和《亚特兰大宪法报》等多家媒体纷纷发声，呼吁现任总统乔·拜登为了国家的利益，退出2024年的总统竞选。
纵观历史，电视辩论对美国大选的影响非常大。这种“一对一单挑”的方式，被认为可在很大程度上影响选民。尤其是处于摇摆和中间的选民，更容易受到电视辩论的影响。
美国历史上第一场总统辩论，也是第一次电视辩论，是在尼克松和肯尼迪两人之间展开的。1960年9月26日，时任美国副总统的理查德·尼克松和参议员约翰·肯尼迪，在总统候选人全国电视辩论中交锋。
辩论开始前，美国的舆论、学术界普遍认为，尼克松的政治实力要远超肯尼迪。最终结果却大大出乎预料，初出茅庐的肯尼迪，竟然以微弱优势战胜尼克松，成为美国历史上第二年轻的总统，年仅44岁。
而尼克松之所以输给肯尼迪，就和这场辩论有关。因为，肯尼迪“沉着冷静”的外表，给观众留下了相当大的好感。而尼克松不仅十分紧张，无时无刻不皱着眉头，有时脸色苍白得像是病人，这让他丢掉了相当多的选票。
可以说，那场辩论被视为美国政治的转折点！如果说以前的总统候选人，为了拉票，必须与民众握手并亲吻婴儿的话，那么从那时起，他们就必须变得更上相，甚至更帅。再看看拜登和特朗普的辩论，特朗普相当硬朗，思维也很敏捷，走路也很稳，表现很优秀。再看拜登，甚至连稿子都背不下来，看稿子都能串行，找不到自己要说啥！偶尔拜登还语无伦次，自言自语。
美国媒体一致认为，如果现在就进行大选，特朗普绝对能够击败拜登。这让民主党十分惊慌，民主党全国委员会主席，党鞭杰米·哈里森明确表示，要把拜登给换下来，预计在8月民主党全国代表大会之前，会有新一轮要求他让位的呼声。
事后，拜登还算诚实，他表示“我度过了一个不太好的夜晚，但我会更加努力地战斗。”他在北卡罗来纳州首府罗利市，向支持者发表演讲时称：
“我走路不再像以前那么轻松，说话不再像以前那么流利，辩论也不再像以前那么好，但是……我知道如何讲真话，我知道是非对错，我知道如何做好这份工作”。
不过，拜登仍然向民主党“金主们”保证，自己有信心获得连任。“如果我不相信自己能赢，就不会参选！”但是，这些并不能抚慰已如惊弓之鸟的民主党人。许多人都表示，“如果拜登真的希望击败特朗普，就必须敦促民主党，在8月芝加哥举行的民主党全国代表大会上，提名另一位候选人。”
不仅如此，他们甚至连候选人都想好了，大致是下面这几位。
一是副总统哈里斯。
她是美国首位女性副总统，更是美国历史上第一位出现在主要政党候选人名单上的有色女性！现在她的呼声特别高。
二是加利福尼亚州州长加文·纽森。
他的呼声也特别高，27日晚，纽森的名字甚至已经被推上美国地区的X趋势榜。
三是米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）。
她是美国前总统巴拉克·奥巴马的妻子，也是一位律师和作家。作为前第一夫人，她以倡导健康生活和教育公平而闻名。
四是格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）。
她是一位民主党政治家，曾在2018年当选为密歇根州长。
不过，这也只是媒体的猜测而已！事实上，如果拜登不同意换人，恐怕谁也没有办法换掉他。最重要的是，目前距离大选仅剩几个月的时间了，即使民主党想换人，恐怕也来不及了！
而且，虽然说特朗普在首场辩论中优势明显，但是拜登也不是没有自己的优势，尤其是在经济方面。也是懂王命苦，赶上了疫情，美国经济受到了沉重打击。拜登就抓住了这一点，大做文章。他在美国众议院和参议院联席会议上表示，“我继承了一个濒临崩溃的经济，现在美国的经济让全世界羡慕不已！”
近日，有16位诺贝尔经济学奖得主，直接签署了一封联名信，表示如果特朗普赢得大选，那么世界经济都会深受影响。为什么呢？因为，特朗普比较极端，他的经济政策和单边主义，以及贸易保护主义，给美国带来了很多的麻烦。尤其是他动不动就退群，这让美国的全球霸主形象受到了严重的损害。
于是，拜登竞选团队则抓住机会，大力宣传这封联名信，并指出顶级经济学家、诺贝尔奖获得者和商界领袖都知道，美国承受不起特朗普的经济政策。可以说，拜登竞选团队这一点抓得非常准！因为在美国总统竞选中，经济问题永远是一个核心问题。
美国前总统克林顿，就曾在竞选中曾打出“笨蛋，问题在经济!”的口号，这说明经济问题对美国大选非常重要。如今也一样，美国的实力已经大幅下降，如果特朗普上台，将会进一步收缩，甚至闭关锁国。这对美国许多大公司来说，是无法接受的，因为他们在世界各国，尤其是中国，有非常大的利益。
而特朗普相比于拜登，在对华态度上，要更加激进。他在辩论一出场，就说了好几遍China。特朗普甚至直接开骂，称拜登就是太害怕中国，才导致了今天被动的局面。如果继续放任中国，中国早晚要把美国给毁了！
不过，我们应该清醒地意识到，美国无论谁当选总统，对待中国的基本面都不会有大变化的。前段时间，拜登还决定，要对中国的新能源车加征100%的关税。
如今，对美国选民而言，可太难了！虽然特朗普和拜登都很糟糕，但受制于美国两党政治，他们不得不从“瘸子里头挑将军”，排除一个最糟的，留下一个不太糟的，当美国总统！