2024年5月的一天，我院执行干警彭璐正在谈话室内接待当事人。这时，一阵激动的吵闹声传来，随之走进来一名60多岁的老妇人，空荡荡的衣袖令人揪心！彭璐一边安抚来访者情绪，一边细致询问其诉求......
提供劳务身受重伤 赔偿兑现“遥遥无期”
经了解，来访者叫陈某，2013年其受雇于朱某在为王某家建房时，不幸遭遇重伤导致双手截肢，生活从此天翻地覆。后经我院裁决，朱某须赔偿陈某73.4万元，王某对赔偿款承担连带赔偿责任。然而索赔之路却异常坎坷，陈某于2014年向我院申请强制执行，因朱某、王某确无财产可供执行，案件被迫终结本次执行。
执行过程一波三折 穷尽手段仍不履行
时光流转，案件也更换了几任承办人，虽然从未中断执行，却始终未能画上句号。由于生活因伤残而陷入困境，精神与经济的双重压力致使陈某及其家人对被执行人深恶痛绝，同时将这种情绪转移到了法院、执行法官身上。执行法官们虽穷尽执行手段，包括现场调查、搜查、拘传拘留等措施，但朱某与王某始终未完全履行。
被判拒执仍不履行 另辟蹊径寻求突破
2019年，在掌握一定线索后，执行法官将朱某以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。然而，即便面临刑事制裁，朱某仍旧拒不履行，最终被判有期徒刑一年六个月。屋漏偏逢连阴雨，2021年，连带责任人王某去世，而朱某出狱后情绪更加消极，案件再次陷入僵局。
面对僵局，执行干警决定另辟蹊径，从朱某的子女寻找突破口。承办人多次前往其子女住处进行一对一谈话，阐述其父亲的失信、拒执行为对家人的影响，陈某的窘况以及法院对该案的执行决心。通过反复法律释明、权衡利弊，被执行人儿子有了初步代父履行的意愿。
“调解”＋“救助” 案结事了止纷争
执行干警迅速抓住时机，多次组织双方子女面谈，双方关于赔偿额的差距也在逐步缩小。经过对朱某儿子经济能力和陈某家庭现状的综合考量，执行法官为陈某申请了的执行保险救助，既促成了案件和解，又体现了对困难当事人的关怀。最终，朱某儿子当场履行了赔偿协议，至此一起历时近十年的“骨头案”得以成功化解。
来源|赣榆法院