中国是一个人口大国，所以我们也拥有着非常庞大的战争潜力。
一旦进入到战争状态，需要进行全面动员，那中国就能动员大量的人口上战场。
在这样的情况下，也有人提出了一个问题，如果中国也学习某些国家搞义务兵制，搞全民皆兵，那我们到底能够编练出多少部队呢？
其实中国还真的这么试过，早在上个世纪70年代的时候，我们就曾经做到过在一个县里面，就能够拉出超过30万的民兵。
如果中国真的要搞全民皆兵的话，那就肯定是准备打世界大战了。
而在这场解放世界的战争洪流中，我们每一个人都有可能上前线，我们现在就来看一看我们到底能够拉出多少部队。
一、中国曾经搞过全民皆兵
首先我们要明白，中国是真的搞过全民皆兵。
早在1958年的时候，中央就发布了关于民兵问题的决定。
在这个决定中就写道，要以民兵组织的形式实现全民皆兵。
当时毛主席都曾经说过，如果有帝国主义者要欺负我们，我们就需要认真对待。
我们不但要有强大的正规军，还需要大办民兵师。
在毛主席的号召之下，我们只用了十几年的时间就实现了从农村到城市，从机关到学校，建立各级民兵组织，真正意义上的实现了全民皆兵。
也就是说对当时的中国来说，我们有多少人口就能够动员多少部队。
除了几百万的主力军以外，还有几个亿的民兵。
而且中国的民兵部队可不像很多国家那样只征招男性，如果真的要打仗，全民皆兵，不管男女。
在国家安全局是最恶劣的时候，我们可还动员了不少的女同胞一块进军队，到某些非一线作战的岗位任职。
其实距离那个全民皆兵的年代并不遥远，在上个世纪60年代以后，随着中苏关系的迅速恶化，苏联在我国北部边境陈兵百万。
而美国也在朝鲜半岛上虎视眈眈，在南方，东南几乎也到处都是敌人。
那时中国的国际安全形势之恶劣，是5000年来都从来没有过的。
况且美国和苏联的力量都很强大，他们两个还是有核大国，在高峰时期，美国和苏联加起来有数万件核武器。
一旦爆发战争，甚至是核战争，美苏两国的核武器足够把整个世界都摧毁好几次了。
所以我们必须要组建一支强大的常备军，以及完善的民兵组织和美苏等国对抗。
当时建立民兵组织也是没有办法，如果能够把敌人抵御在国门之外，或者是在边境线上挡住敌人也是可以的。
但问题是这是当时的我们所做不到的。
就比如说北方苏联苏联手中有数万辆坦克，光如此精锐的装甲部队进行向心突击，我们就很难挡得住。
所以大搞民兵，也是在发挥我国人口优势，想通过打游击战的方式去拖垮对手。
就像当年抗日战争时期打游击战耗死日本，是一样的。
二、如今中国依旧有强大的动员能力
虽然大练民兵师的时代已经彻底过去了，中国也不再是以前那样全民皆兵。
因为现在的中国是一个武力非常强大的国家，几乎没有国家敢对中国发动战争，包括美国和俄罗斯。
但我国一直在为世界大战做准备，因为谁也不知道什么时候就会再出现一个疯子，把人类文明拖入战争毁灭的深渊。
所以我国虽然不再像以前那样大搞民兵了，可是现在依旧拥有着极强的动员能力。
现在的解放军是世界上规模最大的军事力量之一，拥有上百万的常备军。
而且我国还有预备役制度，每一个退出现役的士兵都将自动转为预备役。
这些预备役士兵，都是可以在战争期间被召回部队保家卫国的。
光这些预备役士兵就数以百万。
再算上各级机关警察、武装警察等等，我们一次性能够动员的军事力量恐怕接近千万。
如果这些有过经验，也经受过训练的军事力量全部都消耗完毕，那么下一步就是要动员新兵。
而我国建立有一整套自上而下的动员系统，几乎每一个机关单位，每一个高等院校，每一个地区，都建立有地方武装部。
一旦战争爆发真的要到全民皆兵的时候，地方武装部就可以发挥作用，动员老百姓领武器接受训练上前线 保家卫国。
到时候一个县能够拉出30万人，绝对不是危言耸听。
我国可是一个有着14亿人口的国家，就算刨去一半多的老人、小孩还有不适合上战场的女同胞，还有3到4个亿的适龄男青年。
我国光可动员的人力规模就达到了美国的人口规模。
我国能动员的人，比这个世界上绝大多数国家的总人口还要多，这就是中国庞大的战争潜力。
而且我国还是世界最主要的工业国之一，也就是说一旦爆发战争，我们的工业设施可以在短期内生产大量的武器装备，武装给部队。
这也是为什么在面对国际挑战时，中国总能够做到独善其身的原因。
因为谁都能够看出来中国的规模有多大，中国不需要全民皆兵。
只需要每年按时按点的招募年轻人加入部队，就已经足够维持解放军的规模了。
三、有全民皆兵的国家
其实现在还在执行全民皆兵政策的国家已经不多了，这些国家往往都有着比较恶劣的安全形势，就比如说朝鲜和韩国。
这两个国家的军事体制都非常特殊。
朝鲜那边执行的是先军政策。
在苏联解体以后，朝鲜的经济发展水平就长期落后于世界平均水平，所以朝鲜的安全形势也非常的恶劣。
美国也一直对朝鲜虎视眈眈，所以为了保护自己，朝鲜被迫采取了先军政策。
先军政策的意思就是把所有国家能够动员的资源，全部用来优先发展军事力量。
这在朝鲜掀起了当兵热潮，几乎所有的朝鲜年轻人都以当兵为荣耀。
朝鲜真正的社会精英，也都是这些保家卫国的士兵。
靠着先军政治，朝鲜这个只有几千万人口的国家，也能够动员出几百万的兵力。
朝鲜的军事技术虽然差，但是其整体军力水平在全球范围内却可以排进前20，绝大多数的国家都是没有办法和朝鲜比军队的。
而隔壁的韩国比朝鲜情况还好一点，因为朝鲜搞先军政治维持着庞大的军力规模，所以韩国采取的就是义务兵制。
每一个韩国年轻人都必须要在到了合适的年纪以后去服兵役。
很多韩国年轻人为了不去部队服役，无所不用其极。
就比如说试图加入其他国家的国籍或者是装病，但这都是没有用的。
也是靠着义务兵制的方式，韩国也维持了一支规模并不小的军事力量。
并且绝大多数的韩国人都经受过军事训练，这也就代表着，一旦战争爆发，韩国也可以动员大量的成年男性上战场。
就算这些人技战术水平不高，但是只要接受过动员，起码枪还是会用的。
所以韩国虽小，但动员能力却不弱。
而且韩国也算得上是工业强国，能够生产大量的武器装备，所以韩国的军事潜力不容小觑。
只要他们的军队能够保持高昂的作战士气和作战意志，韩国甚至要比朝鲜更强，朝鲜唯一超过韩国的就是拥有核武。
这样一说大家就明白了，实行着全民皆兵体制的国家都有各自的问题。
他们大多都是安全形势比较恶劣的国家，不使用全民皆兵的方式，根本无法保护自己的国家安全。
而且全民皆兵其实也会影响到这些国家的社会稳定。
当兵的人多了，那么从事生产的人就会减少，这就会直接影响到国家秩序。
所以我国不是不能搞全民皆兵，只是现在没有这种必要。
而且现在的解放军已经足以维持中国的国家安全了。
在和平年代，维持那么多的军队，只会给社会带来更大的负担。
我们只要知道中国的军事动员能力极强，军事潜力极强，其实就足够了。
结语：
现在来看，世界上没有任何一个国家值得中国搞全民皆兵。
我们也不像朝鲜和韩国那样有那么严峻的安全局势。
中国周边体量最大的两个国家，一个是俄罗斯，一个是印度。
而俄罗斯和我们的关系不错，印度则是在综合国火力上远逊于中国。
印度的工业和中国不可同日而语，两国的科技水平也不在一个层次上。
所以中国周边的这些对手真的没必要让我们搞全民皆兵，现在的解放军就足以维护中国的国家安全了。
如果有一天真的要搞如此大规模的动员，肯定是局势已经恶化到了极点，甚至已经爆发了第三次世界大战。
如果真到了那个时候，世界上没有任何一个地方是安全的。
而作为普通人，能做的就是积极响应国家的号召，保卫自己的祖国安全。
诗酒财经2024-06-30中国全面皆兵能有多少兵？70年代试验过，一个县拉出30万人的民兵
#深度好文计划#
举报/反馈