美国总统拜登在美国总统大选首场电视辩论表现糟糕，辩论结束之后，有60%的美国选民认为其应该退选，而且美国的一些主流媒体，也开始呼吁拜登退选。在遭遇选举危机之际，拜登政府再次炮制了“中国起重机威胁论”，并要对华加征关税。
据观察者网报道，拜登政府宣布，将对中国港口的起重机加征25%的关税。但拜登政府此举，却遭到包括加州、南卡罗来纳州、佛罗里达州、德州和维吉尼亚州等多地港口在内的集体反对，并致函美国贸易代表戴琪，明确表示中国的起重机，没有其他可行的替代品，并要求拜登政府取消或推迟关税计划。
其实，这已经不是拜登第一次对华加征关税了。拜登此前就曾在一场竞选造势活动中表示，他会敦促戴琪，考虑将中国输美钢铝产品的关税，从当前的平均7.5%提高至25%。拜登之所以拿中国的钢铝说事，就是因为他想吸引更多美国摇摆州，尤其是衰落工业地带的白人工人阶层选民以及工会领袖的支持。
如今，拜登故技重施，在中国港口起重机的议题上，再一次做出了“挥舞贸易大棒”的行为，不过是出于政治考量所制造的新的经济话题，目的就是为了向中国展现其强硬态度，同时吸引选民的注意力，从而提升自己的支持率。毕竟在美国大选中，经济话题往往是美国民众最关注的核心话题之一。
虽然拜登为了提升支持率，不断地对华加征关税，但是在中美贸易战中，受损的不仅是中国企业，还有美国的利益。拜登此举会推升进口商品价格，美国企业和消费者也承担了对华加征关税的一部分成本，令其付出更大的代价。不仅如此，保护主义举措也会对全球产供链的安全稳定造成更大破坏。
需要指出的是，拜登政府对华加征关税的行为，就是将经贸问题政治化，是典型的政治操弄，中方已多次表达不满，反对美方泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压中国的产品和企业。而且拜登此举，不仅违背了其“不寻求打压遏制中国发展”、“不寻求与中国脱钩断链”的承诺，也与两国元首达成的共识精神严重不符，严重地影响了中美双边的合作氛围。
就在拜登政府准备对中国起重机加税的时候，美国国务卿布林肯也将矛头对准了中国，称美方是从实力地位出发应对中国或任何其他挑战。布林肯表示，中美正处于一场塑造未来几十年国际环境面貌的激烈竞争中，而美国的对华战略中，一直认定中方有意颠覆美国主导的现行国际秩序和体系。
众所周知，就如今的中美关系而言，美方的所作所为完全是为了维护自己的霸主地位，从而对竞争对手进行疯狂地打压。而且布林肯口中所谓的“美国主导的现行国际秩序和体系”，其实就是美国的霸权主义秩序，与如今国际社会中所寻求的公平合理的国际秩序大相径庭。由此可见布林肯的无端指责完全就是在倒打一耙。
虽然拜登采取了与前任特朗普相同的强硬路线，但是没有真正解决美国自身的问题，反而造成了国际秩序的混乱。如今，美国最应该解决的是自身的问题，而不是一味地将中国当成对手，而拜登所实行的对华加征关税政策，并试图以此战略在竞争中胜出的行为，最终只会搬起石头砸自己的脚，自食恶果。