近期,一项针对Costco的集体诉讼引起了公众的广泛关注。诉讼指控其销售的Kirkland品牌无香料婴儿湿巾含有危险的全氟和多氟烷基物质(PFAS)。原告Larisa Bullard和Mila Corrigan声称,这些被市场宣传为“天然成分”的湿巾实际含有不安全水平的有毒化学物质。

打开网易新闻 查看更多图片

原告Larisa Bullard和Mila Corrigan声称,Costco声称其Kirkland Signature无香料婴儿湿巾是由天然成分制成的,但实际上却含有PFAS。

“被告销售的湿巾使婴儿和幼儿直接接触PFAS,这对健康构成了风险,而原告和集体成员购买被告的植物基、天然材料、无毒产品正是为了避免这些风险,”集体诉讼中写道。

Bullard和Corrigan希望代表全国的消费者,以及纽约和加利福尼亚州的子集体成员,他们在法定时效期间内购买了Kirkland Signature无香料婴儿湿巾。

打开网易新闻 查看更多图片

Bullard和Corrigan声称,他们的律师通过国防部实验室进行的独立研究发现,Kirkland婴儿湿巾中含有不安全水平的PFAS。

“被告将产品宣传为具有某些健康、安全和使用优势,但测试结果表明,产品实际上含有显著水平的不安全、有毒的PFAS化学物质,”集体诉讼中写道。

Bullard和Corrigan指控Costco及其产品制造商Nice-Pak Products Inc.犯有过失误导、欺诈性隐瞒或遗漏、欺诈、不当得利和违反明确保证,并违反了纽约州《一般商业法》和加利福尼亚州的《虚假广告法》、《消费者法律救济法》和《不正当竞争法》。

打开网易新闻 查看更多图片

原告要求陪审团审判,并要求宣布和禁止某些行为,以及为他们自己和所有集体成员提供补偿性、法定和惩罚性赔偿。

PFAS被广泛认为对健康有害,特别是对婴儿和幼儿。原告在诉讼中指出,他们购买这些湿巾的目的是为了确保孩子们的安全,避免接触有害物质。然而,独立测试表明,湿巾中PFAS含量显著,这与Costco宣传的健康和安全优势不符。

除了全国范围内的消费者,诉讼还包括纽约和加利福尼亚州的子集体成员,这些消费者在法定时效内购买了受质疑的产品。原告要求对Costco及其制造商Nice-Pak Products Inc.进行全面审查,指出这些公司存在过失误导和欺诈行为,并违反了多项法律。

此案正在引发更广泛的关注,特别是在消费者对产品成分透明度和安全性日益重视的背景下。原告呼吁陪审团审判,并要求为所有受影响的消费者提供补偿性和惩罚性赔偿,同时寻求进一步的法定和禁令性救济措施。

有网友得知这一消息后直接崩溃发文,称自己孩子从小用到大,自己还用来擦手!并呼吁大家赶紧停止使用!

打开网易新闻 查看更多图片

1美元=7.27人民币