美国2024年总统大举的首场电视辩论举行之后，民众及美国的盟友们都倍感沮丧。
特朗普看上去自信、发言有力，尽管他滔滔不绝地进行攻击、发表不实言论。
拜登则声音沙哑，说话不够连贯。
这场辩论没有多少实质性政策讨论，更多的是充斥着“人身攻击”。
特朗普和拜登经常跑题，漫无边际地进行争论。
辩论开始后，特朗普和拜登在经济问题上展开了激烈争论。
拜登谈到特朗普如何应对疫情时称，他上任后接手的是一个“经济崩溃、失业率攀升的美国”，特朗普在执政期间“什么都没做”。
特朗普则说，自己在防止危机进一步恶化上取得的成绩没有得到足够认可。
之后，拜登与特朗普都没有提出新政策，他们的交锋大都是在抨击对方的过往言行。
拜登就特朗普称在诺曼底登陆中死去的美国人是“失败者”和“傻瓜”的有关报道，对他提出质疑。
拜登提到了死于脑癌、曾在伊拉克服役的儿子博·拜登。特朗普否认自己曾发表相关言论，并一再指责拜登语无伦次。
在外交政策方面，特朗普指责拜登没有帮助以色列完成打击哈马斯的任务。
特朗普还将美军从阿富汗撤出，称为“我们国家历史上最尴尬的一天”。
拜登则称，自己是十年来没有让美国士兵在海外死去的唯一总统。不过很显然，这一说法不符合事实。
最令美国民众感到尴尬的是，拜登和特朗普竟然还互喷垃圾话。
拜登在批评特朗普陷入多起官司时，称特朗普的道德水平“犹如流浪猫”。
当被问及选民担忧自己的年龄时，拜登说特朗普比他小3岁，但能力差很多。
特朗普随即炫耀自己在认知和体能测试中的表现，以及在高尔夫比赛中取得的成绩，称拜登这个老糊涂连50码都打不到。
拜登则对特朗普的身高和体重评论了一番后说，只要特朗普这个傻瓜能拎包，自己就跟他一起打高尔夫。
这段对话就像小学生在吵架，很难想象是美国大选的总统候选人在辩论。
整体而言，拜登的表现不如特朗普。
拜登的预期是将特朗普塑造成一个获总统权力将摧毁美国民主的重罪犯，而自己则是与之进行斗争的正义人士。
然而，当拜登离开演播室时，却面临着一场关于他本人及其能力的公投。
特朗普在辩论中游刃有余，尽管他滔滔不绝地说出一个又一个谎言，但没有受到任何有效的质疑。
拜登声音沙哑，说话断断续续，甚至偶尔闭着眼睛整理失控的思绪。
很多美国人看完辩论后都表示，特朗普看上去通情达理，即便他正以60英里/小时的速度说谎，而拜登的发言让人听不懂。
事实上，在辩论开始几分钟后，很多人就在社交媒体上对拜登的“糟糕状况”表示震惊。
而辩论结束前，特朗普竞选团队就宣布获胜。
众议院议长约翰逊称，特朗普是唯一有资格、有能力担任总统的参选人，这是总统辩论史上实力最悬殊的辩论。
对观众开展的民调显示，67%的受访者认为特朗普赢得了此次辩论，仅33%的人认为拜登获胜。
拜登则坚持认为，自己是唯一能够击败特朗普的人，选举的胜负并不取决于某个时刻。
《华盛顿邮报》28日刊文说，“在这场总统选举辩论中，我们全输了。”
因为拜登与特朗普都无法团结这个国家，在那个没有观众、没有事实核查的辩论舞台上，他们的共同出场更能说明美国所面临的风险。
这场辩论更多是针对个人，而非聚焦政策。拜登与特朗普上场后没有握手，他们对彼此的厌恶贯穿了那个充满谩骂的夜晚。
美国独立总统候选人小罗伯特·F·肯尼迪说，这场辩论令“许多美国人感到沮丧”。
大部分美国民众不想看到2020年大选重新上演，大家厌倦了两害相权取其轻，想要看到另一个选项。
美国的盟友们也都摇着头观看这场辩论，并提出一个问题：现在怎么办？
无论是特朗普还是拜登，都一团糟，美国陷入非常非常深的困境。
美国约翰斯·霍普金斯大学的拉钦科教授表示，如今美国对外展示的不是“领导力形象”，而是“衰落形象”。
而随着美国大选进程的推进，拜登和特朗普之间的闹剧也将进一步上演。
小新认为，无论是谁当选，都将更加撕裂原本就千疮百孔的美国社会，都将无法阻挡美国的持续衰落。
不知大家如何看待这个问题？感谢阅读，欢迎交流！