全文一共3325字3图，阅读大约需要7分钟。
还是聊一下前两天的美国总统大选辩论吧。
说实话，我个人是建议每个人都去把全场都看完的，一共就1个半小时，就当看了一场电影，但我觉得比好多电影都精彩。
具体完整版的视频B站上就有，我一开始还不知道，跑去油管看，但那个自动翻译字幕确实太难用了，结果转头发现B站就有。
而且看得人很多，同时在看有1万多人，说明大家确实很关注这件事，也乐于看美国的乐子。
当然说句实话，整场辩论确实给人观感很娱乐化，从开场的节目状态就能感受到。
先来一段美国的航拍夜景，然后再介绍一下打擂的双方，还有对应的各种规则。
不知道的还以为在看NBA或者超级碗什么的，我个人其实是很反感政治问题娱乐化的。
一方面是我们国家在这个方面算是全世界比较严肃的，基本上我们接受到的信息就是政治是一个非常重要的东西，绝对不能儿戏，毕竟关乎民生和发展。
另一方面则是政治问题娱乐化最严重的一个后果就是容易走向无底线讨好选民。
毕竟你都娱乐化了，本质上不就是为了让更为广大的普通人能看得懂，能参与进来嘛，但我之前也说过，这个世界上绝大多数人其实根本就没有政治素养。
如果你想吸引他们，那势必就只能口号化，或者讨好化。比如本来国家现在需要增税来解决赤字问题，结果你非要减税来讨好选民，毕竟谁都想多拿点钱不是。
甚至有些国家的选举，更加夸张，直接就是说要给大家发钱，那支持率肯定蹭蹭蹭往上涨啊。
只不过他们就没想过这钱怎么来的？最后又会造成怎样的后果，从而让普通人更加受到损失。
看似自己得到短期利益，实际上可能未来的发展利益没了，甚至自己本身的财富也变相缩水。
所以这种类似的“票选”政治，我一向是抵制且反感的，有机会未来再详细点聊。
话题说回到辩论。
说实话，这场辩论我其实是很失望的，但同时我又能预见到大概率是当前这个样子。
一说到总统大选辩论，其实我脑海中浮现的应该是主持人提出议题，然后辩论双方针对议题提出自己的方案，然后他们再针对方案的优劣进行辩论。
在这样一个过程中，既能了解到不同候选人对当前重要政治提议的理解和思考，同时在辩论中能查看他们的口才、思想深度、反应力、逻辑能力等等。
最后大家再根据他们的表现，以及未来可能的执政思路，来决定要投给谁。
但这次情况确实非常非常特殊，原因是这次参加辩论的两位选手，都是或者曾经是美国总统，这算是非常罕见的一幕。
因为如果两个人都没当过总统，那我们就对未来可能的执政方向进行辩论，这个没问题。
如果是一方谋求连任，另一方未来阻止他连任，那肯定会针对他任上的各种问题进行批判，这种情况大家也能理解。
但现在不一样了，两边都当过总统了，都做过一届了，而且都做得半斤八两。
结果这场辩论就完全变成了讨伐会，而且是他俩相互讨伐，相互揭短。
这边嘲笑对面让民众给自己身体注射漂白剂，另外一边就说对面总统当得窝囊，得不到全世界的尊重。
特别是特朗普，这人几乎每次回答问题的时候，首先就要攻击一下拜登，说他这不好那不好。
然后拜登说话的时候，就得首先说一句刚刚“他又夸大其词了”、“他在说谎”、“他完全就是在胡说八道”。
总的来说，从我个人感受来讲，我觉得特朗普的表现确实比拜登要好上不少。
虽然特朗普的确嘴里面满口跑火车，各种数据和逻辑基本上都在乱讲，但普通民众不了解啊，别人就看你一个状态。
反正拜登整体状态就很差，给人一种老态龙钟的感觉，经常发呆面无表情，说话也不太清晰，还有点低沉，后面民主党这边说拜登当时感冒了。
但特朗普就不一样了，从刚出场的那种“王霸之气”和后续说话的“中气十足”，面目表情丰富，反正如果我是一个美国人且没啥政治立场，我肯定会选择特朗普。
确实特朗普给人的感觉更像一个“超级大国”的领导该有的样子。
而且特朗普在辩论中很聪明，遇到比较大的坑，他就直接转移话题，而且很明显他也专门制定了一套万能说辞——非法移民问题。
就这个“非法移民问题”，特朗普全场说了感觉不下十次，而且是不管说什么，都能扯过来。
比如他们说经济问题，特朗普说着说着就说，我们国家糟透了，都快成第三世界国家了，原因就是你拜登让各种罪犯、精神病非法移民进入美国。
后面又说堕胎问题的时候，拜登无意中说到很多女性被移民侵犯，他本意上是想说因为有这种情况，所以应该支持女性有自由的堕胎权。
结果这个点立马就被特朗普抓住了，直接就说，你说他们被移民侵犯，那你为啥还要让他们进来？
后面还有什么黑人人权问题，这本来也算是一个特朗普的麻烦点，算是对民主党有利的话题。
结果特朗普直接说，黑人现在各方面过得都比较差，就是因为你们民主党把太多的非法移民放进来了，然后抢了黑人大兄弟的工作，才导致他们过得不好的。
反正这个逻辑乍一看有点道理，但经不起仔细琢磨，但又对普通人很有用。
后来又说到关心军人问题，结果特朗普直接又说你让非法移民去住各种高级酒店，结果让我们自己的军人睡大街。
一句“没有人比我更关心军人了”，我觉得算是一个小王炸
而真正体现出特朗普有大国总统气质的，我个人觉得非常加分的时刻是他在聊俄乌、巴以冲突的时候。
他直接来一句：如果美国有一个真正的总统，有一个被其他人尊重的总统，那俄乌战争根本就不会发生。
说白了就是你拜登不中用，虽然你是美国总统，但大家都不怕你，所以想怎么搞就怎么搞。
但如果是我就不一样，普京啊这些人会尊重我，所以他们就不敢发动战争。
说个题外话，如果真的是特朗普是美国总统，我个人认为确实普京大概率不需要发动特别军事行动，毕竟特朗普和普京关系也还不错，而且还不想加大北约投入。
而整场辩论中，特朗普最佳表演，可以称得上是“王炸”的时刻我觉得一共有2个。
一个是聊到特朗普现在身背几十个指控，主持人问他你曾经说过如果你当上总统，就会报复这些人。
这基本上算是下套了，是一个非常大的坑，而且很难解释，毕竟话确实是你说的，但承认又非常严重，搞政治报复这个算是所有人都反感的东西。
结果特朗普来了一句：我说的报复就是成功当选美国总统。
这一下子格局就大了，我的成功就是证明你们的失败，证明人民是站在我这边的，一下子就把这个话题逆转，我认为这是第一个高光时刻。
第二个个高光时刻我觉得更加精彩，这个部分的话题是主持人问他，你是否会接受选举结果，且不接受任何政治暴力？
说实话这也是一个大坑，因为之前特朗普就是有这两个问题，那特朗普怎么说的呢：
如果选举是公正的、自由的，我比任何人都希望如此。
我告诉你一件事，我希望他（拜登）是一位伟大的总统，因为那样我现在就不会在这里了，我会在我的众多房产中享受生活，我不会被起诉，因为我不会成为他的政治对手……但我在这里的唯一原因是他作为总统太糟糕了，我要让美国再次伟大。
哇塞，当时我看到这里，我说实话，完全就是爆杀，这句话不仅指责了对手，还突出自己的格局，看得我都“热泪盈眶”。
我不是美国人，现在都很想投特朗普一票了。
反正这场辩论后，目前特朗普的民调又上升了，而拜登现在已经受到了质疑，很多人都在思考要不要民主党换一个人来竞选？但说实话现在也确实没啥人能站出来。
看完这场总统辩论后，我个人认为，如果不出什么大的意外，这一届的美国总统大概率确实是特朗普的了。
而且今年要真说作假的话，也相对比较难，因为上一次是正好在疫情中，很多人都是选择邮寄选票，那邮寄确实更容易出问题，今年应该不会有这个问题。
网上甚至很多人都在调侃，现在民主党唯一的机会就是赶紧派杀手把特朗普干掉，当然啦，这个确实也难，而且更不靠谱，容易引起反噬。
文章的最后，我们肯定还要讨论一个问题，那到底是特朗普再次当选，还是拜登连任，对我们更加有利呢？
如果放在1个月前，我肯定还会好好的给大家盘一下逻辑。
比如特朗普上台后又会继续“美国优先”，得罪盟友，最重要的是让美国当前的政策再一次转向；而拜登则是已经垂垂老矣，估摸着任上一半就要卸任，让美国更加混乱，等等。
但看了这场辩论后，我的想法是——其实现在不管谁当美国总统，对我们来说都会是最好的结局。
不管这场辩论他俩谁赢得多谁赢得少，但是他们相互攻击的过程中，把一个内部混乱、问题频出、妖魔当道、相互推诿、效率低下、互相拆台的美国展示得淋漓尽致。
他们把这样一个“帝国迟暮”的形象硬生生展示在全世界面前，让全世界的人看到美国的色厉内荏，让美国总统成为大家茶余饭后的笑话。
这样的美国，真的还能继续维持自己的霸权吗？
一个人是满嘴谎言、另一个人是老态龙钟，这样的总统，谁爱选谁选去吧！
我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。
如果您觉得写得还行的话，那就请点个关注点个赞吧，谢谢！