今天是6月30日，明天就是7月份了，一眨眼，2024年就这样过去了一半时间。
而对于深圳的打工人来说，从7月份开始，深圳社保最低缴费标准将会进行今年的第二次上调，届时将向广州看齐，到时候社保缴费最低标准上涨到5284元。
而这个数字在去年还仅仅是2360元，如果按从2360涨到5284来算，这意味着缴纳基数一年内直接上涨了223%。
加油呀，顶着回南天和大蟑螂在广东缴费的打工人。
而就在前段时间人社局宣布今年的养老金上涨3%，养老金实现了20连涨，果然人与人之间的悲欢并不相通（狗头）。（见旧文）
不过也难怪会有网友出来调侃，除了工资不涨，什么都在涨。
前两天看到一个段子，说的是“早班地铁上，坐满了神采奕奕去旅游的老人，死气沉沉去上班的年轻人，以及生不如死的中年人”
虽然这话有点负能量，但是着实戳痛了很多打工人的心。
同时也揭露了一个残酷的现实：除了不同阶级之间的贫富差距之外，代际之间的差异也越来越明显。
今年五月份的到时候，麦肯锡（一家国际知名分析公司）发布了《2024中国消费趋势调研》，意外在网上刷屏。
特别是其中一个消费信心分层报告，就充分体现了代际之间的差异。
这个图片看上去有点复杂的，我简单地为大家来解释一下。
首先这个报告按照城市（一二三四线城市和农村）、年龄、收入水平，把中国现在不同消费能力的人主要分为了五类人群（G1-G5）。
消费信心最强的有两类人
G1：一线城市老年人（58 - 65 周岁）
第一类人也就是58-65岁的城市黄金一代，多由企业中高管或企业主构成，家庭可支配收入高。
他们一生中有三个时代风口：
改革开放、加入WTO和房地产腾飞。
这三个时代风口哪怕前两个风口没有赶上，但凡是在一线城市早点买一套房子，目前也基本实现了财富自由，积累了打工人一辈子都赚不到的财富。
加上这代人普遍退休更早（又是一个时代的红利），有钱也有闲，所以消费信心最强也并不让人意外。
G2：三线城市中老年人（42-65周岁）
这个群体其实出乎很多人的意料，但是细想其实也在情理之中。
今年过年期间，就流行过一阵关于“小县城叙事”的视频，很多去一二线打拼，卷得不行的年轻人，过年回家时都开始感叹老家的生活很优越，说得其实就是这一批人。
这些人多半是中小型的家族企业主，或者县城编制退休，资产和收入虽然比不上一线的富老头，但是相对来说支出也更少。
而且县城人情往来的关系网更密，社会资源更加集中，整体生活便利和消费体验感并不会比一线城市差太多。
用大城市打工人口述老家叔叔婶婶的优越感来说：
我叔，早上九点上班，下午四点就收工。清早去公园打打乒乓球羽毛球，晚上去会所泡泡脚蒸桑拿。县里的馆子已经吃腻了，就找朋友开车去乡下，尝尝农家乐的新鲜野味，日子过得不要太滋润。
我婶，退休在家，生活自由自在。一大早就带狗出去溜达，下午就往会所跑，做做SPA、美美容、刮刮脸。日子过得那叫一个惬意，什么人生压力，跟她沾不上边。
但是有个问题我们也要注意到，上述这两类人群的年龄普遍偏高，虽然消费能力强，但是消费偏好更为保守，说人话就是有钱没地方花。
消费信心最强的有两类人
与之相对应的，就是两类最没有信心的消费群体。
G4:一二线千禧一代（26 - 41 周岁）
这个群体就像上面的段子一样，要拆分为“死气沉沉的年轻人”和“生死不如的中年人”来讲。
先来说说“生死不如的中年人”
这批中年人中，许多35至40岁的千禧一代，出身农村，靠知识改变了命运，在大城市受教育，最终留在城市工作安家。
先说房子。
如果是在2015年之前抓住最后一波机会的，之后没有继续加杠杆的中年人，现在也基本不会太差，但是这类人占比不太多。
而更多的人，要么没来得及抓住机会，要么在市场最高点时上车，随后几年只能“目睹高楼起，又见楼价落”，背负沉重债务，手头几乎没有流动资金。
其次是就业市场，在经过中美大博弈时期叠加口罩三年，各行业竞争激烈，内卷严重。
对于中年人来说，35岁的中年职场危机就像悬在头上的一把利剑，更不敢随意消费。
除此之外，这个年龄段的人还承受着来自家庭的压力：贷款的房，生病的妈，全职的老婆生了三个娃。
与年轻人相比，中年人在命运面前似乎更容易屈服，稍不留神，人生已过大半，面对未来，他们往往缺乏重新做出选择或进行改变的勇气和机遇。
生不如死，虽然夸张，却也写实。
再来说说“死气沉沉的年轻人”
对90后、95后这拨人来说，他们毕业那会儿，正赶上上一波经济增长的末班车，紧接着就撞上了所谓的“百年大变局”和一波债务紧缩。
他们目睹了上一波人抓住了财富的尾巴，可轮到自己上场，却发现自己仿佛走进了一片地雷阵，心态上难免不平衡。
加上现在越发内卷的就业环境，年轻人想找份工作真的不容易。
有个扎心的段子说的是“三千块的农民工不好找，但是三千块的大学生随处都是”。
社保涨、退休金涨，唯独年轻人的工资不咋涨，同时还得时刻提防突然失业或公司倒闭跑路的危险。
许多年轻人努力向前冲刺，却发现跑道似乎在不断向后退去，无论如何努力都触不到终点线，这种无法抗拒的无力感，让年轻人看不到希望。
其实年轻人不是怕吃苦，年轻人怕的是吃的苦与收入不成正比。
可以吃苦，但要给面包。可以走在黑暗里，但前面要有光。
所以专家们也别怪现在的年轻躺平了，是现实太过扎心。
这两类人其实可以说是现在社会做蛋糕的主要中坚力量。
最有消费意愿的也是这些人，但是只有消费意愿，却没有消费能力。
一个社会中坚群体不敢消费，总归是哪里出了问题。
G5：农村中老年（42 - 65 周岁）
这个不用我多说，大家估计也心知肚明了，简单说几句，点到为止吧。
一是就业天花板低。
在城乡二元体系之下，前面说的时代的红利和他们没有太大关系。
他是被奉献的一代，我们国家整个工业化几乎都是建立在工农剪刀差上，农业税到06年才取消。
他们那一代人也有年轻时出来闯荡的，但是受限于文化和技术水平，大多数只能靠出卖劳动力赚取一些微薄的辛苦钱。
他们有的在工厂流水线上忙活，有的在工地上挥汗，还有的拿着扫帚扫大街。
可这几年，他们不少人也开始往回走，一方面随着年纪增大，像很多工地和工厂过了50岁或者55岁就不再招人了。
另一方面，大城市里的一些工厂也撑不下去了，关门大吉，想找份工都不容易。
再一个是福利待遇也低。
据国家统计年鉴，2022年1.65亿参加新农合的老人，开始领退休金了，月均也就205元。
而这点钱，说实话在今天能买几斤米几斤肉？
“双低”之下，自然是既没有消费能力也没消费欲望。
分析完之后，再回头看前面这个段子，不难发现问题出在了哪里。
城市里的老年人掌握了较多的财富资源，并享受着时代红利和较多的补贴，但他们的消费欲望并不强。
与此同时，中年人和年轻人虽然有较强的消费意愿，却因为沉重的债务和有限的收入而不敢轻易消费。
我们知道，一个人的支出是另外一个人的收入，只有敢消费，才能带动起内循环。
但现在我们现在面临的一个困境却是：最需要钱的人拿不到钱，不需要钱的人口袋里塞满了钱，并且钱还总是往他们的口袋里灌。
怎么破解？
说几个我个人的建议：
一是提升居民收入水平，特别是要提高工资性收入。
二是改善收入分配机制，养老金提低控高，高的不要超过当地工作的平均水平；
三是减轻中青年群体的生活压力，考虑降低现有房贷的负担，并增强农村地区的福利保障。
四是发展服务业，以创造更多的就业机会。
文章就先写到这吧。
文章观点不一定对，大家可以参考下，看看哪些东西自己用得着。你不必完全同意我的观点，如果其中有些想法能激发你的思考，或者促使你查阅资料来验证，甚至最终证明我的说法有误，那这篇文章就有它的价值。
感谢您的阅读，如果您觉得文章不错，不妨点个赞或者分享出去。