正如古谚云：“己所不欲，勿施于人。”这句话说明了人际交往中的道德准则，劝勉人们在任何情况下，皆应秉持同情心与责任感，避免将自己不愿承受之事强加于他人，敦促个体自省与换位思考之重要性。
在日常生活里，我们不想做的事情，无法接受的事情，绝不能强加于他人。
6月27日，北京，一则羊蹄上桌20分钟顾客不吃要求退，老板拒绝。网友说，这一波支持老板。
画面中，一个男子在店里吃饭，吃到最后，一盘做好的羊蹄子，还没有下筷子，男子觉得自己吃不下了，要求退给老板。
老板直接拒绝了他的要求。男子说，“我都还没有吃，没动筷子，怎么就不能退呢？”
老板却说，“你不吃，我都已经端出来二十多分钟了，我们店里端上桌的菜，都不能退了。你告诉我，退回来我卖给谁呢？我问你，我能把别人吃过的菜，卖给你么？我要你给你退了，就这一个操作，我的店都给毁了。你敢让我把这东西回收，你疯了吧。”
一看老坚决不肯退，男子继续理论，“现在这东西就搁在这里，没动过，你就回收一下，多大个事呢。”
“这是我煮好的东西，我已经上桌了，说明我已经卖给你了，就是不能退！”
“你这老板怎么那么难说话，做这么大生意，这点都不能通融，人家隔壁店吃不了就可以退！”
“隔壁店能退，那你去隔壁店去吃，以后别来我家吃！你这种客人，我们招待不起！”
听着两人的对话，真为这个老板感到委屈，饭店上菜不跟去超市买菜，没有拆包可以包退换。饭店里的菜，没有包装，一上桌，菜肯定是不能退了。
顾客说自己没有动筷子，老板上菜已经20分钟，动没动筷子，全凭顾客一个人的说法，谁知道呢？
这盘菜，虽然不贵，也许就是几十块，老板回收，也就亏几十块，但是退回来，无疑就给饭店带了一个不好的头，以后哪个顾客还敢来饭店吃呢？
因为指不定吃的菜，就是上一个顾客吃过的。因此，很理解老板的做法。
顾客既然认为不是多大 事情，其实也可以把没吃的羊蹄自己打包回家。
对此，网友议论纷纷，有网友说，这位顾客不是来消费的，说来砸场子的吧。做生意最怕就是遇到这种蛮不讲理的人。
还有网友说，既然自己都觉得不是多大的事情，那就自己打包回去呗。这份菜是你自己点的，又不是老板强行要消费的。
甚至有网友说，这一波我站队老板。坚决不能让顾客开了这个头，一旦开头接下来店都没法开了。
笔者观点
显然，这位顾客展现了一种不合理的举止，将个人点餐过多且无法吃完的责任归咎于店主，显然是企图转嫁自己的过错。
这种行为无疑蕴含着一种以自我为中心的特质，期望他人，尤其是服务提供者，为其个人的决策失误承担后果，是自私的行为。
赞同老板的做法，如果顾客没钱，哪怕这盘菜送给顾客，也不能把菜回收。
一旦开了这个头，以后都没有顾客敢上门吃饭了。因为顾客说不定吃的就是别的顾客吃过的菜。
对此，你有什么想说的呢？