川总，拜登辩论，谁上台对中国更有利呢？前天晚上，川总和拜登为了赢得大选，第一次展开了辩论。川总说拜登正在毁掉美国，现在全美通胀肆虐，犯罪失控。拜登则拿疫情时期说事，企图唤起大家当年恐慌和不安的情绪。
打开网易新闻 查看更多图片
顺势抛给大家一个问题，你觉得他俩谁上台对中国更友好？贸易上，就是川总时期开始对我们发动贸易战的，拜登上台后，又是卡我们芯片，又对我们新能源加关税。
所以贸易上，他俩谁来都一样，都不友善。中美两国再想回到友好贸易往来很难了。经济上，拜登政府已经维持一年多高利率了。而川总作为地产商，最痛恨高利率，他上台后多半会对美国降息起到推动作用。能源上，拜登支持新能源，川总倾向传统能源。如果川总上台，让页岩油产量增加，使得油价下降，也能帮助美国把通胀降下去。所以他俩其实半斤八俩，是真小人和伪君子的区别，硬要比的话，川总上台降息可能会来的更快一点。而且别忘了，川总在任的时候A股大部分都是上涨的。也许为了支持川总，今天一只叫“川大智胜”的股票涨停了，要说玩谐音梗，还得是中国股民！