从事件曝光，到和解结束，一共用了4天！这就是8月29日，贵州省毕节市纳雍县羊场乡新联村的朱女士，在网上反映其爷爷因多年前一场两家人的矛盾，被朱某坤三兄弟在家打伤，对方甚至扬言“想咋打就咋打”，而且朱某坤本身为律师，他的两位弟弟都是公职人员，老二朱某江是当地一所小学的教师，老三朱某健是纳雍县扶贫办的工作人员。
事后，朱女士爷爷被送医治疗，医院的诊断为头皮裂伤和全身多处软组织损伤，而朱女士爷爷、朱某坤三兄弟、当地派出所都对此事发表了说法。
朱女士爷爷称，对方三兄弟来到家中要说清楚当年的事，但双方发生言语冲突，对方直接拿碗砸他，他想要躲避，却被对方三人按住殴打。
朱某江却称，他们三兄弟没有动手，是朱女士爷爷用脏话骂他们，并且扔碗，而朱女士爷爷的伤是其自己弄伤。
至于当地派出所则表示，双方可能是互殴，正在进一步调查。
目前，纳雍县委宣传部表示，该案已经于9月3日结案，据调查，双方是亲戚，事发当晚，朱某坤三兄弟到朱女士爷爷家中喝酒，商量祖上遗留的沙树问题，但双方发生争执，其中朱某坤和朱某江参与殴打，朱某健并没有参与喝酒，殴打时也进行拉架。
由于朱女士爷爷只是轻微伤，再加上朱某坤三兄弟认错态度较好，而且双方又是亲戚，于是朱女士爷爷同意和解，不追究责任，不过朱某江还是被当地教育局作出了记过处理。
也就是该事件的结局，唯一受到处罚的人只有朱某江，但也只是记过而已！对于这样的结果相信很多网友都会表示质疑，甚至朱女士也没有感到欣慰，只是表示此事带来太多困扰，不想再提。
而一开始当地派出所提出的互殴，就没有了下文，不过也不可能有下文，虽然当地宣传部并没有对该案件定义，但从其的表示来看，互殴应该不存在，毕竟如果是互殴，只会存在双方选择和解，而不是朱女士爷爷单方面选择和解，不追究对方责任。
其实对于互殴，一直就存在极大的争议，特别是这种入户殴打的行为，还能依旧被定义成互殴，就更加让人无法理解，要知道这种入户殴打的行为，在一些国家是会被定义成足以威胁房主和家人的人身安全，在有条件的情况下，是可以不用负法律责任直接击毙对方。
当然！国内有国内的法律，但还是希望对于互殴的定义，执法部门还是要慎重，特别是不能滥用。