一起持刀杀人案件,把广铁集团架在火上烤,如果广铁集团在这次案件中,一旦处理不当,或许会让长久以来的火车站安检程序遭受严厉打击,继而出现乘客不再配合安检的情况。

打开网易新闻 查看更多图片

5月4日,K435次列车发生一起让所有人震惊的持刀杀人案件,人们在谴责凶手的同时,也不由担忧以后乘坐火车的安全性。

这起案件,随着细节的披露,基本上大致的行凶动机和过程已经清楚。据目击者透露,死者是因为劝阻凶手抽烟,继而发生冲突,凶手直接抽出一把刀,对着死者连捅了好几刀,直到死者倒地之后,有一位乘客出来呵止凶手,凶手就企图攻击这位乘客,乘客见状拔腿就跑,并且求饶,凶手才作罢返回案发现场,对着死者又补了四刀,其中一刀直接刺中脖子。

打开网易新闻 查看更多图片

由于凶手手里有刀,车上的乘客不敢上前,直到带着盾牌和防爆叉的乘警赶到,才将凶手控制。而死者由于失血过多导致当场身亡。

目前,凶手已被刑拘,案件正在调查中,广铁集团及相关部门正与家属进行善后处理。

打开网易新闻 查看更多图片

而该案件引发争议的地方有两点!

一,凶手如何把作案刀具带上车?

对此广铁集团有两个说法,其一,根据新规,乘客可以携带不超过6厘米的刀具上车;其二,不排除凶手是在正常通过安检后,站外有人通过出口的铁门把刀给他的。

但受害者和目击证人都表示凶手的刀,不止6厘米,甚至达到18厘米,也意味着凶手的刀不是通过正常途径带上车,但目前警方并未公布凶手的刀有多长,还有如何带上车?

不过死者是一个身强力壮的年轻人,如果凶手的刀是一把不超过6厘米的小刀,应该无法将死者置于死地。

打开网易新闻 查看更多图片

二,广铁集体需不需要承担责任?

据死者家属透露,广铁代表律师称死者的死和广铁集团没有因果关系。

虽然案件还未完全调查清楚,但一般来说,广铁集团确实和死者的死亡没有因果关系,除非是安检人员明知道凶手要持刀杀人,仍然放纵他带刀上火车。

但没有因果关系,并不代表广铁集团在该案件上没有责任,毕竟火车站有义务保障乘客的安全,而且凶手能把刀带上火车,火车站就已经存在过失的问题。所以广铁集团在该案件上,基本上是存在无法推脱的民事责任。

其实广铁集团当下最好的做法,不要说那些推脱责任的话,毕竟发生这样的案件,谁也意料不到,只要好好处理善后工作,属于自己的责任就勇于承担,即使最终真的证明是自己过失,造成凶手把刀带上车,只要态度端正,深刻检讨,加强安检,依旧能重新获取人们的信任。

但如果只是一味推卸责任,毫无担当之意,只会让人们产生质疑,甚至这些年好不容易建立的安检程序都有可能遭受冲击,继而出现有人不愿配合安检的情况,那时可能会出现更大的纰漏。