还是想讲一下姜萍的事情。

在互联网的当下,信息传达如此之快的情况下,再也没有比姜萍这样一个事件翻转得如此之快了。6月13日,阿里数竞赛刚刚公布初选名单,这就是姜萍以93分入围,并进入了前12名。结果社会上一时间给姜萍的好评如潮,好像整个数学界冒出了一个神童。这个姜萍在这样一个竞赛里面,和来自全球的,包括国内的一些数学高手同时竞赛,结果取得了非常好的成绩。不仅是给她一个好评,而且还建议国内的若干高校要破格录取她。

打开网易新闻 查看更多图片

结果没有两天,社会上又有一些人对姜萍取得这个成绩给予了非常多的质疑。

一是质疑姜萍作假,一是质疑姜萍背后有其他的老师帮助做题,又质疑达摩院提前透露题目等等这样一个质疑声。不仅质疑,而且还拿出了非常多的自己的推理,这个题目不对了,这个演算不对了,她的背后的老师有个人目的等等,一些说得像真的一样。

而且更有一些人,不仅是对她的质疑,还拿出了所谓的悬赏500万,说用99.9%的这样一个比例,说姜萍成绩是假的。结果这样一下来,整个地要将姜萍打入地狱一样。这是一个非常恶劣的女生,这不仅是弄虚作假的一个人,而且是一个弄虚作假的团队。不仅有弄虚作假团队,连阿里的整个达摩院的全部带进来了。这样一下子整个事件全部反转了。

我就在想,一个17岁的女孩子,一个中专生,家庭如此贫困,对数学有这样一个爱好,在参加这样一个比赛里面取得这些成绩,我个人认为如果没有拿到充分的证据说姜萍造假的话,严格说起来所有说她造假的人都是带有诬蔑,甚至是诽谤这样一个情况。我认为是一个非常严重的事态。

打开网易新闻 查看更多图片

但是对这样的没有任何事实的情况,结果目前一些个人也好,甚至平台也好,就是公开发布的这样一些媒体竟敢如此之说,姜萍造假。

我是一个老新闻工作者,我在新闻单位工作几十年,我们新闻媒体在批评任何人的时候如果没有充分的证据,这个批评的话是说不出去的。尤其是包括怀疑,甚至自己推论这样的没有任何证据,是不敢说出去的。这样一说去容易吃官司的。

因此我就不知道我们现在任何一个人,作为公开宣传的一个媒体人,无论是你自媒体还是平台媒体,还是任何一个媒体,对你发布的事实是要负责任的。名誉侵犯,对人的诋毁,对造谣中伤,对污蔑,这些都是有一定的法律程序的。因此我就是说这样的人到底是信口雌黄,还是自己推断,还是恶意中伤,甚至有些我看到非常多的专家也好,媒体人也好,对这样的一些质疑说话模棱两可,说也许是,如果是参加决赛,看决赛的怎么样,等等这些都是一些犹豫,没有自己的根本立场,没有一点自己的看法,随风飘而飘,随着别人说而说。

这些人我说,尤其你不知道不了解情况,或者不敢说,没有一个自己确定的观点,你与其这样不如不说。尤其是那些所谓的大V,所谓的名人,你说这样的话有意思吗?没有自己的观点,模棱两可,似是而非,无论是对姜萍本人来讲,我说就造成了非常大的伤害。

因此对这样的事情,我真的认为这个社会有病了,我们社会很多的人有病了,这个病还真的不轻。

我们来看揭发姜萍的事情,如果正常地对姜萍质疑,我个人认为有两点我们一定要搞清楚的。

第一,为什么要质疑姜萍,也就是我们质疑的动机,质疑的初心,质疑的出发点,到底是你掌握了姜萍的造假的事实呢?如果有事实,我说你随便讲随便质疑,拿出来就可以。

第二,如果说我们仅仅凭着我们自己的猜测,或者是凭着有一些所谓的数学领域的专业,凭着她的解题,凭着她的一些一言一行,对她的做题的方法做题的结果产生了一些揭发者认为不对的地方,那么你可以把这些不对的地方说出来。

打开网易新闻 查看更多图片

因此有些人的质疑,那么毫不客气地讲,那真的是动机不纯,要么就是蹭流量,要么觉得对他的利益有所损害了。比如说所谓号称的数学金牌导师的那么一个人,你的质疑你悬赏500万,首先你的500万从哪里来,谁给你命名数学金牌导师的?作为北大的硕士参加阿里竞赛,你连你得到的名次都不知道,让任何人一看这里面就有水分,就是动机不纯的。那么你还信口雌黄,还在那理直气壮地去质疑姜萍,你首先你的行为就值得别人质疑,那么你有什么资格质疑别人呢?

从时间上讲,姜萍刚刚17岁还是一个孩子,对社会的了解,对人生的了解,对她前景的了解,严格说还是很非常有限的。我们这样一些成年人,尤其是在社会上摸爬滚打这么多年的人,结果是用一锤子一棒子,用恶毒的语言恶劣的手法,想把这个孩子彻底打下去。想一想你这样的质疑法,对孩子有好处吗?

因此针对这样的现象,我就说我们的社会都要好好反思一下。这种反思,一是怎么样来扶正祛邪,这是非常重要的。最后说到底,即使姜萍是假的,不造成这样的氛围,未来歪风邪气一定还会盛行。我们社会真的要正能量,要想靠好地往下走是非常难的。第二个我们的平台一定是要有极端负责任的精神,一定要有非常充分的依据,要有把握的事实才能公布到社会。没有依据,没有事实,对社会不负责任,这种媒体那就是一个恶媒体,就会造成恶劣的影响。没有一个正能量的东西,起到的作用非常之坏的。

打开网易新闻 查看更多图片

因此媒体我就说无外乎就是两个,第一个宣传正面的,第二打击负面的。无论是我们揭发问题,还是批评一些不好的现象,目的都是要扶正祛邪,都是要弘扬正面的,去打击一些负面的。这是媒体的一个基本功能。

但是我们现在很多的媒体,尤其我们的自媒体,很多的媒体根本就没有想到要弘扬正面的去宣传正面的,大多数在这里面都是一些宣传负面的东西,甚至是扰乱人心的东西。我觉得我们的媒体真的不应该,只要是媒体人,无论是自媒体还是平台,无论是传统媒体还是互联网媒体,都要本着依据事实,都要本着弘扬正面的打击负面的这样指导思想来指导。

第三个我觉得我们更加重要的就是我们全社会人要有自己的认知观,自己的世界观,同时我们也有自己的人生观。因此我就觉得通过姜萍这样一件事的从正面到负面,完了以后这样的反转,我觉得我们每一个人,都要在这个事件里面看一看自己的心,同时也量一下看一下那些揭发的诋毁的那些人的心。让我们用正面的声音把这些负面的诋毁人的声音压下去,这样的正面的声音才能得到进一步的弘扬。我们的社会真正才能往一些好的方向发展。

打开网易新闻 查看更多图片

我们每一个人,在这样一个正能量的社会里生活生长,我们才能真正感到能够有一股向上的力量,才能真正地舒心开心。