我真的不知道他最后说了什么，我想他也不知道自己说了什么——这是美国两个老年人在竞选总统辩论环节中的一个小插曲。很滑稽的一幕，《纽约时报》声称这是一个“失足和谎言之夜”。
美国现任总统拜登最大的弱点之一是选民们对他的年龄和智商的担忧，而本次的辩论令大多数美国选民对“81岁的拜登现存的智商”担忧之情加剧了。在回答一个有关经济的问题时，拜登沉默了数秒。
沉默数秒时间，这并非是多么难堪的事情！任何一个人在面对复杂问题时都有可能需要一点时间来整理思路，但拜登的问题是：当他对经济问题沉默数秒后，却开始谈论新冠肺炎和医疗保险……
很多支持拜登的美国选民炸锅了，Politico援引一位主要民主党捐赠者的话说，“历史上最糟糕的表现，这让我很难过，也让我很生气”。那晚对“拜登来说是一场灾难”，而特朗普清晰且相对连贯。
民主党选民强调“尽管特朗普多次撒谎，但他的谎言清晰明了。拜登在舞台上僵住了，有点呆板的表演让天平向特朗普倾斜”。
支持共和党的选民则称“拜登正在审视自己的年龄，特朗普更具控制力，坚持自己的谈话要点”，尤其是当拜登反应迟缓时，特朗普准确抓住了要点——我真的不知道拜登最后说了什么，我想他也不知道自己说了什么。
两位候选人本次表现及其形象间的对比差异，很可能会动摇尚未决定的美国选民思想。这是为数不多的一次机会，公众可以直接听取这两个美国老年人的意见，并自己判断谁是国家领导人的最佳选择。
拜登，也不是没有政绩
拜登的磕磕绊绊是显而易见的，美国民众都看到了。他不稳定的表现也是大家都知道的，这正是与特朗普相比最大的缺陷，但也不能说拜登是毫无胜算的，毕竟美国人民的口袋还是鼓起来的。
就像《今日美国》报刊所说的那样，拜登的总统任期为普通美国人带来了实实在在的好处——居民收入提升，失业率接连创新低，通过扩大儿童税收抵免政策，缓解贫困家庭生活压力……
但问题是下一个四年，智商经常不在线的拜登，还能正常理政吗？很多美国选民盲目了，不自信了，以至于他们不断地强调：一次辩论的失败不能说明什么，前总统奥巴马对自己在第一场辩论中的表现也不满意，但他还是赢得了连任。
然后，他们大谈特谈特朗普的失败，例如：特朗普始终在撒谎，特朗普领导下的美国经济处于混乱之中，然后给特朗普贴上了“抱怨者、失败者、破坏民主、道德水平低下”的标签。
他们还声称，虽然拜登可能在言辞上磕磕绊绊，但特朗普却在基本的人类尊严和民主原则上却磕磕绊绊。
在我看来，美国真的老了
美国的老，不仅仅是政坛老人当道，而是“思维的老”，整个辩论环节乏善可陈，没有什么可以称赞的地方。两个美国老年人完全没有对美国经济、产业、债务存在着的深层次问题给出解决方案。
完全依赖情绪性的输出，希望通过贬低对手的方式来抬高自己，给我们展现的是：不是看谁更有能力，更有手段推动美国向前发展，而是看谁表现的没有那么差——不求最差，只求有人比我更差。
然后泛泛地说下自己的主张，紧接着就是攻击对手，无论你说什么，反正我就是比会你干的好。这是美国民主的倒退，全程答非所问，全都在避开或有意规避正面回答主持人和对方的提问。
无论最后谁当选美国总统，我们能看到的都将是：美国民粹主义情绪加强，贸易保护主义加强，美国社会内部的分裂情绪加强，美国软实力在国际社会的崩塌速度加强……本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！