01
苏州公示了前几天日本母子遇袭时那名勇敢出手的中国女性的信息。
她叫胡友平，同时拟追授胡友平女士为“见义勇为模范”。
胡女士的挺身而出是见义勇自不必多说，但看到这份公示，许多人都在质问一个问题：为何不提胡女士救下的是“日本人”、“日本校车”等信息。
要知道，当时是歹徒欲冲上日本校车行凶，作为工作人员的胡女士挺身而出救下了一对日本母子，也制止了歹徒可能的继续伤害更多日本妇孺的恶行。
所以为什么不说全一点呢，到底是警方有意回避“日本”二字，还是另有隐情，态度激烈点的甚至上升了一些高度。
比如这样的：
02
上面的文章是我常看也是比较喜欢的公号所写，他们的质疑也有自己的道理。
但说点个人浅见，警方公示里提了日本人，日本校车等信息，可以帮我们更加详实的了解事情全貌。
但不提，问题也不大，至少上升不到到辜负胡友平女士的高度。
而且警方的公示的也是“见义勇为”而非情况通报，想看完整通报，不少官媒也都报了。
另外在我看来，关注胡友平见义勇为这事里，我们太纠结于该不该提“日本人”，反而有点背离了胡女士见义勇为的初衷。
请问胡女士见义勇为的初衷是什么？没别的，就四个字——挺身而出。
面对行凶的歹徒，面对一车的孩子，她不顾个人安危站了出来，至于行凶的歹徒是什么动机，一车的孩子是不是日本人，是谁家的校车，这些都不是主要问题。
起码不是当时千钧一发之际，胡女士考虑的首要问题，退一步讲，她就算想考虑，也没那个时间对不对。
03
有人说不对，现在的公示给人感觉，胡女士只是名普通路人，这也只是一起普通的行凶和见义勇为的事件，没有彰显出胡女士的伟大和见义勇为的意义，甚至是国际意义。
真不是老王抬杠，胡女士是不是普通路人跟她见义勇为有什么关系呢？
难到说普通路人救的，这事就变味了吗？难道没有说她救了日本人，这次见义勇为就不够伟大，不够有意义了？
救了一对母子，甚至是一车的孩子，这还不够伟大，不够有意义吗？
我们当然明白胡女士的善举会给当地形象，甚至中日交流带来积极意义，但对胡女士见义勇为本身来说，这些都不是意义。
胡友平当时是没有这么多附加条件的，她见义勇为的意义只有一个，不让歹徒得逞，于是挺身而出。
看到一句话，大概是这样说的：胡女士自己已经不能说话了，所以我们要帮她说话。
帮胡女士说话当然没错，但一直纠结公示里有没有提日本人，甚至因为她救的是日本人，大家就撕裂，攻讦，帽子满天飞，肯定也不是胡女士所愿。
04
试问，假如胡女士抢救过来了，必然有人问她当时在想什么，为什么要救日本人时，你猜她会咋说？
我想没别的，大概也只有善恶之别，而无国籍之分。甭管是日本人，还是中国人，首先是人啊对不对。
这是纯粹的见义勇为，也是存粹的胡友平女士。
如苏州警方的所公示，当时情况是危险的：有人持刀行凶，歹徒是凶残的：连捅数刀，但胡女士却是不顾个人安危，挺身而出，她勇敢无畏，她匡扶了正义。
我不知道当地是出于什么因素没有提胡友平救的是日本人，但从“见义勇为”这四个字本身来说，胡女士挺身而出，匡扶正义，这就够了。
日本驻华大使馆的一句话值得一听：
胡友平女士已一己之力从歹徒手中保护了无辜的妇幼，相信她的勇气与善良也代表了广大中国民众。
都别吵了，勇气、善良，仅此而已。
别的，并不重要。
胡女士走好，安息。