自俄欧撕破脸皮以来，夹在中间的塞尔维亚就始终不太好过，稍稍偏向俄罗斯会被欧洲集体讨伐，和乌克兰稍微走近一些，又会被美西方用来炒作，挑拨其和俄罗斯的关系。
近日，西方媒体就再次针对武契奇爆料称，俄乌冲突以来，“亲俄”的塞尔维亚，就一直在悄悄援助乌克兰。
随即，武契奇也站出来进行了回应。其表示，作为塞尔维亚经济复苏的一部分，近两年塞国确实出口了不少的武器和弹药，但是签订合同的国家，包括了美国、西班牙和捷克等等，并没有俄罗斯和乌克兰，所以不存在援助乌克兰的情况。至于流入美国和西班牙等合作伙伴国家的弹药，最终去了哪里，应该是其他国家的工作和决定，和塞尔维亚无关。
事实上，武契奇所说完全没错。其出口武器弹药给其他国家，算是正常的军贸往来，和俄乌冲突并无关系。
，该报道从一开始，就巧妙地渲染了俄罗斯和塞尔维亚之间的传统友好关系，通过强调这层特殊的关系来吸引读者注意，为后续的叙述奠定情感基础。接着，报道通过夸大事实的手法，将塞尔维亚的正常军贸行为，与乌克兰冲突直接联系起来，试图塑造塞尔维亚在国际军事关系中的“不稳定因素”形象。
这种报道手法的背后含义显而易见。一方面，通过对塞尔维亚行为的夸大描述，意图挑拨俄罗斯与塞尔维亚长久以来的友好关系。如果能在俄塞两国间播下不信任的种子，西方即可在更大范围内，瓦解俄罗斯的战略合作伙伴网络，削弱其在国际舞台上的影响力。
另一方面，通过塑造塞尔维亚的“不可靠”形象，西方还能试图对与塞国保持友好关系的中国发出“警告”，并通过诋毁塞尔维亚，塑造塞尔维亚的负面印象来植入疑虑，使得民众对于中塞友好关系的支持出现动摇，进而削弱两国间的紧密联系。
这样做，不仅能在国际舞台上起到孤立塞尔维亚的做法，还能打击到中国在东欧的重要战略布局。总之，这场典型的认知战，对准的就是中俄塞三国，目的就是在局势动荡的国际大背景下，挖个坑等着中俄塞三国跳。