随着中俄在各领域上合作的加深，美国方面开始坐不住了。起初，美国国会召集多名情报机构负责人举行了听证会，开始讨论国际安全形势。而在会议上，一些美方人员表示，美军一旦对解放军动手，那么俄罗斯肯定会参与其中。与此同时，西方也收到了最新的情报，根据外媒报道显示，如果美军在台海地区与解放军发生冲突，那么实际上就会陷入与俄罗斯在内的两线战争，也因此，美军将不得不做好最坏打算。
《国家利益》网站最近发表的一篇文章指出，如果中国与某个国家，比如美国发生战争，那么这不仅仅是两个国家之间的对抗。实际上，可能会牵涉到其他国家，比如俄罗斯，这种冲突有可能变成一个更大范围的战争。文章也对这种情况做了对比，首先，美国及其盟友比较富裕，拥有更多资源。所以如果围绕台湾地区爆发冲突，最好的方式，还是避免使用核武器，只打常规战争，这样对美国来说损失更小。因为核战争是打不得的，一旦爆发核战争，美国的一切努力都将付诸东流，得不偿失。
所以，美国的最佳策略，就是在避免核战争的情况下，打赢常规战争，但也要确保对手不打核战争。而且从战略角度分析，就算失去了台湾地区，美国也没有充足的理由首先使用核武器。这和过去冷战时期苏联可能占领西欧、给西方经济带来巨大损失的局面不同，那时候可能会考虑在德国或莱茵河一线使用核武器。但台湾地区对于全球经济影响并没有那么大，也就是说，在美国看来，根本不足以在在台湾地区投入太多。毫无疑问，美国如果参与核战争，承受的损失远远超过台湾地区本身，在关键时刻，美国将不得不抛弃台湾地区。
文章还表示，如果美国只关心保护自己的国土，那么“最低限度威慑政策”还算有点儿可靠。但问题是，美国并不只操心美国自己的事，还操心世界上其他国家的事，比如美国现在一方面跟俄罗斯打代理人战争，另一方面还妄图控制台湾地区，美国这样做，既想保持美国的影响力，又想避免核战争的风险，但这种平衡是很难长期维持的，虽然美国和俄罗斯对核武库进行了升级，但中国也将扩充核武库。
所以，文章最后的核心观点就是，美国还是要做好最坏打算，虽然美国每年投入大量资金建设常规军力，但在与有核国家进行冲突时，也不排除面临失败的风险，根据两党通过的《2023年战略态势报告》，美国现在迫切需要采取措施，重新平衡核力量对抗。美国政府面对的一个问题是，《新削减战略武器条约》已经失效了一年多，而中国也不是该条约的成员国，美国应当部署那些为应急情况预备的核弹头，并且加快安装新的核武器，以备不时之需。
其实美方准备好与中俄进行两线作战，这种说法并不新鲜，早在今年5月份，美国方面就有了这样一个提议，根据美国高级情报官员海恩斯的说法，在首次观察到中国和俄罗斯在台湾问题上一起举行军事演习后，她认为，中国显然想要和俄罗斯一起在台湾问题上采取行动，而俄罗斯似乎也没有理由拒绝和中国合作。
美国国防部的情报负责人、空军中将杰弗里·克鲁斯也提出了相同的看法。他说，在过去两年里，中俄之间加强了合作，这让美国国防部不得不重新评估这个地区的形势。尽管中俄两军在操作系统等方面可能不太兼容，但他们很可能在战时支持彼此。因此，美国在规划未来的军事部署时，必顼考虑到中俄可能的联手行动。克鲁斯将军还强调，如果美国与中国或俄罗斯中的任何一国发生冲突，美国可能需要同时应对两个战场的挑战。
美方能说出这种话，主要是为了渲染紧张的氛围，为的是将来能够为美国军队争取到更多的预算。同时，这也帮助白宫在处理与中国和俄罗斯相关的政策时，在公众舆论层面获得更多的支持。
但不可否认，中俄关系加深是一个事实，但无论是美国，还是西方媒体的这种观点，都没有看清一个本质，这种想法被美国普遍存在的“冷战思维”所影响，并没有准确理解中俄双方关系。首先，美国方面提到中俄围绕台湾问题进行了联合军事演习，但实际上中俄并没有针对台海局势举行过专门的联合军事演练。美国所说的军演实际上是中俄在东海和日本海等地区进行的联合训练。
中俄这些联合军事演练的主要目的，是增进两军的相互了解，以及提高双方信任。如果真的要说这些军事演习是为了应对某个特定战略方向的变化，那么目标也并不是台海，而是针对东北亚地区紧张局势可能的恶化。
而且中俄有自己的相处方式，不结盟也不针对第三方，在安全问题上，可以利用像上海合作组织这样的平台，来建立一个全新的国际安全体系，近期俄罗斯总统普京访问朝鲜和越南，就是积极推进国际安全体系框架的一种努力。而且，我们也将推动世界向多极化方向发展，如果做到这些，美国就没有办法再像以前那样称霸了，届时美国将不得不找新的方法来处理与中俄的关系。要知道，无论是美方的说法，还是外媒的评论，各方其实都很清楚，现在局势的紧张复杂，完全是由美国一方面挑起的，中国是倡导和平的国家，始终致力于以和平手段解决问题，但是如果美国挑事，我们也不怕事。