●—≺ 前言 ≻—●
知名评论员马光远针对姜萍关于中专生受歧视的视频发声了，他说：咱们能不歧视吗？
你看，想考个公务员或者找份工作，连中专这关都难过。
所以他提议，只要是考试选拔，不如干脆取消学历限制，有能力你就来考，真正的英雄哪在乎出身呢？
●—≺ 学历大于能力？≻—●
她本是平平无奇的数学狂热爱好者，一次偶然的机遇，竟以第12名的惊人成绩闯入了“2024阿里巴巴全球数学竞赛”决赛圈。
纵观整个成绩单，来自北京大学且排名第一的徐啸宇，却并没有引起全网的热议，而唯独第12名成为全网关注的重点对象。
她就是“显眼包”姜萍，在众多参赛选手中，除了她是一名中专生外，其余学生几乎全部来自于985、211等国内高等学府，甚至有的还是国外知名院校。
从学历上看，这位来自于江苏省涟水中等专业学校的业余选手，又有什么实力能够和清北的专业选手相抗衡呢？
但是年仅17岁的姜萍在强者面前并没有退缩，用短短2年的时间，就一举拿下绝大多数人最为头疼的高等数学。
虽然她只是一名中专生，但是她的学历能力不比本科生差，甚至比研究生还要强，然而阵阵褒奖过去却是余音不断的质疑声，难道承认别人优秀就这么难吗？
随着姜萍一夜爆火，她所在的学校以及老家，也成为了不少有心之人博取流量的地方。
只是让人没有想到的是，喷子却对这位年仅17岁且正在竭尽全力备考的少年下了黑手。
他们竟然拿着一张姜萍板书数学解题思路的照片大做文章，表示其中有很多低级错误，这水平简直让人怀疑先前成绩是否存在作弊行为。
网络并非法外之地，以这样的噱头引起关注，真的是可笑至极，不过透过这一现象再看背后隐藏的实质，不就是对学历为中专的“姜萍们”存在偏见吗？
当然“谣言止于智者”，承认姜萍出类拔萃的网友也是一抓一大把！
他们纷纷化身“招生专家”，在这场学历与能力的大战中，他们强烈建议国内高等院校能够破除学历门槛的限制，将姜萍这样的“数学天才”收入囊中。
而早在先前记者采访姜萍时，曾了解到她的心仪大学是浙大，只是让全网失望的是，浙江大学的正面回应却很官方：“有关破格录取等情况涉及相应程序，暂无法解答。”
●—≺ 马光远为“姜萍们”发声 ≻—●
如此傲慢的态度，如此高冷的回复，这也让我们看到社会各界对中专生的偏见！
这种带着有色眼镜的歧视，难道真的合理吗？
持续关注姜萍事件的知名经济学家马光远彻底坐不住了，就在6月16日，他在个人社交账号上，大胆地站出来为“姜萍们”发声。
让马光远不理解的是，中专生能够取得如此了不起的成绩，为何却还得不到大家的认可呢？对中专生学历的偏见真的要从一纸文凭上定死吗？
他从最为致命的“中专学历”作为切入口，很多大学或许认可姜萍在数学方面的才能！但一看学历是一个中专生，内心难免会犯嘀咕，一度会觉得，区区一个中专生的学习能力，怎么能够和本科生的研究能力相抗衡呢？
这种“一锤子把人敲死”的定论，简直是可笑至极，如此高高在上的眼光，倒不如将自家学子拿出来和姜萍对比一下，看看孰轻孰重？
运动员都能破格进清华北大，凭什么数学天才却不能？谁会知道冒险的代价呢？说不定“破格录取”而来的是一块值得雕琢的璞玉呢？
姜萍事件让我们再次看到了教育制度存在的诟病，明明程序是死的，人是活的，在人才选拔方面，难道真的要墨守成规吗？
如果不是姜萍事件，还真看不清部分高校“双标”的嘴脸，不知道培养人的能力如何，但毁人的能力可见一斑。
难道高校就不能放下高傲的头颅，给那些有能力没学历的中专生一次机会吗？
当然这种偏见不止存于高校，残酷的现实是它真实的存在于社会中！
尤其是在当前“逢进必考”的背景下，中专生基本上那个并不具备“考公考编”的资格，就连用人单位，也将用人的标准提高至本科以上。
俗话说：“是骡子是马，拉出来溜溜”，设置这样的学历门槛，真的公平吗？
一纸文凭并不足以证实一个人的真实实力，想要拥有铁饭碗的人，都应该拥有平等的机会去竞争，谁能考上谁就有资格上，而不是在一开始就用学历的门槛将人拒之门外！
●—≺ 结语 ≻—●
倘若部分高校能够听进去马致远专家的建议，用“冒险”的心态去筛选有能力的人才，而非死咬着学历这一固定的原则不松口，或许会发现更多像姜萍这样的“偏才”。
九年义务教育制度下，仍旧能够教育出像姜萍这样优秀的人才，所以承认别人优秀并不是一件难事，而人才的发现就像是一种缘分，一旦错过了那就是真的再也无法拥有了。