本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
据新华社报道：
6月18日，中国常驻联合国副代表耿爽在马岛问题上发言，明确表示中方支持阿根廷对马岛主权的正当要求。
耿爽的发言很快引发舆论关注，有西方媒体将其视为对英国的反制措施，是对英国在G7峰会涉台言论的回击。
但事实真的如此吗？又为何说耿爽的发言打到了英国痛处呢。
耿爽再谈马岛主权，打到英国痛处
6月18日，联大非殖化特别委员会审议马岛问题，中国代表耿爽表示，该问题本质上说是殖民主义的历史遗留问题。
我国也一如既往地支持，阿根廷在马岛主权上的正当要求。
我国始终认为该问题是殖民主义的遗留难题，该争端也是西方殖民主义历史的一大缩影。
即便到了21世纪，该问题依旧没能得到解决，一个关键原因就是殖民心态对全球和平与安全带来的挑战。
我们呼吁英阿两国能通过和平谈判，来解决这一历史遗留问题。
但也正是这样的提议触动了英国敏感的神经。
对于英国来说，马岛是日不落帝国时代的见证。
正因为有了马岛以及南乔治亚和南桑威奇群岛等14块海外地区，还在证明着曾经那个辉煌的日不落帝国的存在。
其次马岛是英国扼守南冰洋和大西洋的重要门户，是重要的贸易枢纽和军事要冲。
此外马岛和南极隔海相望，这对于英国以南极周边国家身份进行南极科考和治理至关重要。
同时这里还有着极其重要的经济价值。
对于英国来说，马岛不仅是日不落帝国时代的见证，还有着极其重要的经济价值。
而委内瑞拉前总统查韦斯就曾直言不讳地表示：“英国迟迟不解决马岛问题，为的就是这里的石油！”
因为疫情、脱欧等多方面影响，英国人均GDP已经连续6个季度下降。
如何提振经济，已经成为英国7月大选的头等大事。
如果这个时候再失去马岛，对英国来说不仅是彻底和日不落帝国告别，现有经济也将遭遇重创。
所以我国仅仅是表明支持阿根廷的立场，就会让英国感到后怕。
耿爽的发声也被很多人认为这是我国对英国的反制措施，是对其在G7涉台发言的警告。
英国多次发布涉华不当言论，G7也大放厥词
6月14日，G7领导人峰会发表了联合声明，在这份声明中我国和俄罗斯再度成为众矢之的，尤其是我国更是被29次谈及。
声明中特别提到了台海问题，表示不允许我国改变台海现状、不允许我国武力收复台湾。
这份联合声明也被很多人视为“七国联军”围剿中国，试图逼迫我国就范。
而在这七个国家中，除了美国外，对我国敌视程度最高的当属英国。
苏纳克自从上台后，就采取了强硬的对华政策，他和他所在的保守党不断炒作中国威胁论。
去年9月14日，他公开扬言中国对英国“开放和民主”的生活方式构成特殊威胁，今年4月份他又在访问波兰时将我国列为“威权主义国家”。
而在涉台、涉南海等问题上，苏纳克政府都是紧跟华盛顿步伐，一次次对我国进行污蔑和抹黑。
为此，我国展开过多次反击和驳斥，敦促英方停止挑动对立的危险言论。
此外，我国在回应苏纳克不当言行时直接称呼其为“英国政客”。
其实英国如此敌视我国也在情理之中，作为昔日世界霸主的英国，随着殖民时代的结束逐渐走向衰落。
反观经历了重重磨难的我国，如今却如初升朝阳般蒸蒸日上，综合国力等多方面已碾压英国。
巨大的反差，自然会让其产生心理不平衡，因此在很多方面都紧跟美国步伐，对我国进行制裁和打压。
英国不止一次以“涉俄”为理由制裁中企，对我国主权问题也多次指手画脚。尤其是在新疆、台湾和香港等问题上，英国媒体也是频繁发布不实报道。
英国还曾罔顾我国的严肃警告，接纳“港独分子”，又多次发表涉台言论。
此次G7峰会上，英国追随美国，再度在联合声明中多次批评我国，足以见得其对华态度之恶劣。
因此很多人认定，我国再度重申对马岛立场，就是对英国人的反击。
但事实或许并没有那么简单，我国对于马岛的立场从未发生过改变，去年耿爽分别于4月和9月重申中国立场。
我国也多次建议英阿双方能通过和平谈判，解决马岛存在已久的主权问题。
就算这样的表态是针对英国的反制，该反制措施，也是基于联合国的法理和解决矛盾的目的，属于合理合规的发声。
反观英国，一面宣称“马岛无主权”，一面在台湾问题上发表着不当言论，如此行径颇为双标了。
而且我国如果想要反制英国，绝对不仅仅是发表声明这么简单，势必会在经济、政治等多个方面发起反制。
尤其是对一些关键矿产上，只要我国做出相应的限制，英国经济和制造业就会遭遇严重打击。
G7联合声明中的涉华言论，无疑都是对我国的污蔑和抹黑，我国都明确回应。
不过我国对美西方国家反制的前提，是对方先对我国采取行动。
就像欧盟对我国汽车加税后，我们很快展开了欧盟猪肉反倾销调查。
可如果把我国在马岛问题上的立场当作对英国的反制措施，显然是不合理、不全面的说法。
结语：
耿爽在马岛问题上的表态，代表了我国一贯以来解决国际事务的态度，尊重每个国家的主权，呼吁和平对话解决争端。
英国如果因此感到被戳到痛处，只能说明他们过于敏感，同时也证明了他们的双标本质。
参考资料：
羊城晚报《英国首相将中国列为威权主义国家，中使馆驳斥》
环球杂志《马岛博弈经纬线》
极目新闻《马岛问题，中方表态：坚定支持阿根廷对该岛主权的正当要求》