时隔多年，再回首抗日战争，我们对于这场全中国的劫难，似乎既熟悉又陌生。
熟悉是因为每个人都清楚这场战争的爆发和结尾，都知道这场战争对中国人的意义；但我们对于这场战争也很陌生，因为绝少有人清楚抗日战争的具体过程。
正因如此，有不少的抗日谬误在网上流传，而不少人因为对历史资料接触的不多，所以逐渐形成了一种“共识”。
很明显，这会给一些“野心家”可趁之机——为此本文就和大家来聊一聊抗日中容易让人产生谬误的一些内容。
一、国民党抗日有功等于蒋介石个人抗日有功
在近些年来，有越来越多的人开始推崇国民党的抗日贡献，甚至提出网上抹杀了他们的抗日功劳，这很明显是一些无知之人的恨国言论。
因为回看我党对国民党的抗日贡献记载，我们从不吹捧，也不贬低。
——打的好就是打的好，都如实记录下来，我党一直都极为尊重国民党抗日功劳，在抗战时期的一些出色的国民党战将，都得到我方的公正称赞。
例如血战台儿庄的李宗仁，三次长沙会战的薛岳，还有带着74军让日寇吃尽苦头的的王耀武，昆仑关血战的杜聿明和邱清泉。
也正因为他们的血战，才挡住了日寇的进攻，打出中国人的血气，让他们知道中国人不是东亚病夫。
但是，很多人老是喜欢将这些人的功劳和蒋介石个人完全挂钩，国民党千万儿郎和诸多优秀将领的抗日牺牲，都成为一些人对蒋介石个人的称赞，他是否担得起这份荣誉呢？
从某种角度来说，蒋介石有这方面的贡献，因为他身为国民党的领袖，统一各方进行抗日，没有他的领袖身份，抗日不一定会顺利。
但是若仔细查看党史会发现，蒋介石对于抗战的贡献和副作用基本相当，甚至他的负面影响比贡献更大。
在抗战过程中，蒋介石常常搞越级指挥，私自干预各地方将领的作战方针。对此，李宗仁、白崇禧尤为痛心，就连国民党所谓的战神薛岳也对蒋介石的瞎指挥很不满。
最离谱的是，在抗日战争进入僵持阶段后，蒋介石居然挑起对共产党的袭击，多次“联合”日军来围剿我党军队——于是就有我党史记载中抗日、抗顽双重反击。
这一过程中，还有震惊中外的“皖南事变”，导致新四军遭遇重创，几乎全军覆没，蒋介石对抗日统一战线的破坏不可谓不重。
当然这还只是蒋介石对抗日破坏的“冰山一角”，接下来的豫湘桂大会战，更是将蒋介石瞎指挥抗日展现的淋漓尽致。
而以上都足以证明一点，国民党抗战有功，绝对不等于蒋介石个人能够承担这份荣誉，他不“帮倒忙”就已经是谢天谢地，我们必须尊敬所有国民党抗日将士，可不能将他们的牺牲都加到蒋介石的个人荣誉上。
二、都快结束了，还能吃大败仗——豫湘桂战役的惨败
正如前文所说，蒋介石对抗战的倒忙，表现之一就在豫湘桂战役——这次战役当时已经来到1944年，熟悉历史的人都知道抗战马上要结束了。
而且环顾整个国际战场，欧洲已经掌握主动权，德国崩溃在即，至于意大利早就垮了。日本在与美国太平洋战争中也占据下风。
也就是说，二战已经基本进入到尾声，日军只能坐等灭亡。
在这种情况下，蒋介石一度在日记里提到：自己只需要跟着大哥摘桃子就行，接下来的抗日战争将轻轻松松。
可结果出人意料，日本人动用最后的力量决心打通中国的河南、湖南和广西，试图突破大陆交通线，做最后的垂死挣扎。
对于日军的殊死搏斗，国民党各方将领其实早有心理准备，不止一次提醒蒋介石，日本人可能有大动作。但蒋介石毫不在乎，等到日军突然发起猛攻时，整个阵线一团糟。
结果蒋介石近大军被日军杀穿，损兵折将高达五十余万，丢失国土20万平方公里，丧失人口6000余万。
好家伙，在日本灭亡在即之时，全球各地反法西斯同盟高作凯歌，就蒋介石丢了一个大脸，其损耗在整个抗日战争中都不多见。
不少学者认为：正是因为豫湘桂战役的失败，才导致美国、苏联谈判割让中国领土，来换取苏联出兵东北，因为这时开始美军开始怀疑国军的作战能力。
若事实真是如此，那么蒋介石的豫湘桂战役将更加屈辱。
不过虽然国民党在这场大战中输得一败涂地，但是共产党人的表现却相当突出。
即便我方兵力不足国民党的1/5，但依旧趁着日军战线过长，兵力分散，开始四处出击。在共产党的敌后战场的作用下，我方收复领土达5万多平方公里，解放人口达400余万，并且夺回8个城市，扩军10万人。
共产党人在此战中的优秀表现，毫无疑问捍卫了中国军人的尊严。而也正因为这一表现，又引出下一个重要的抗日观点。
三、敌后战场是否游而不击
在网上很多人喜欢贬低敌后战场来吹正面战场，他们的依据好像也很足，毕竟国民党消灭的日伪军人数更多，我军消耗日伪军的人数要少一些。
然而，说这话的人其实不会算“战争账”，既然已经说了，是正面战场和敌后战场，那自然有不同的分工，自然有不同的记功标准。
正面战场很好理解，就是国民党带领主力正面阻挡日本人的步伐，是真正的硬碰硬的战斗。
而共产党在开战之前，已经被国民党打的只剩几万人，本身就不是领导政党和主力，从蒋介石只给我们三个师的编制就能看出来，共产党当时只能被迫打辅助。
——但辅助的作用如果发挥的好，有的时候不逊色于正面硬碰硬。
那么问题来了，当年日本侵华核心要害是什么？不是多少军火，也不是取得多少城市，而是日本人的战斗后劲不足。
查阅史料可知，日本人之所以发动战争，很大一部分原因是由于经历过经济危机和国内资源贫乏，是想牺牲他国利益，为自己榨取更多生存发展空间。
因此他们侵略中国，必须最快的速度打趴中国，并且将中国的资源转化为自身，然后以战养战，再去挑衅美国霸权，夺回石油、废金属的自主权。
毫无疑问，国民党在正面战场毁灭了日本人三个月灭亡中国的气焰，国军战士的贡献自然很大。但是共产党人通过联系群众，对日军进行不断后勤和管理破坏，也同样发挥了重要作用。
例如日军打败了国军，好不容易占领一座城池，他要做的事情不是屠杀所有的中国民众，而是以最简单的方式管理中国民众，并且将当地资源转化为自身。
但共产党人是怎么做的呢？联系群众不与日军配合，发动游击队，破坏日军的铁轨，破坏日军的运输队，破坏日军的庄稼。如此日寇便无法建立对当地的有效管理，到处得提防军队运输安全，更无法转化当地的资源反哺军队。
如此一来，日军越打越被动，所有的资源只能全部依赖于国内运输。也正因如此，日军的战线拉得越远，其补给越差，日军的装备和作战能力也就越烂，这才有了后续的僵持阶段。
而进入僵持阶段，八路军的游击战术则更加重要，我们在敌人的眼皮底下建立敌后根据地，不仅让敌人无法转化当地的资源，更是让其在不断的小规模作战中损耗兵力和资源，用最小的成本获取日军巨大代价。
也正是这样的背景下，共产党人才能在敌人的眼皮子底下不断壮大，而且在豫湘桂大溃败中居然还能反杀日军取得卓越成效。
这就是游击战、敌后战场，不容易被发现的功劳。因此共产党人“游而不击”的说法更是个谬误。
以上三点，也只是抗日战争中比较容易被忽视的历史真相中的一部分，其实还有国民党的兰封会战、国民党炸花园口、东北抗联的悲剧、文夕大火的悲剧。
抗日战争内，依旧有很多颠覆我们认知的内容，也许我们有机会可以好好看一下。
参考文献：《论豫湘桂战役对抗日后期中国的影响》