本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
“即使朔尔茨政府已经在经济上交了白卷，他们仍然准备尽最大努力对抗中国。”
这是德媒在今年3月刊登的首页标题，该新闻的背景就是德国财报公布2023年的实际GDP为-0.3%。
抛开疫情和2008年全球经济危机不谈，这是两德统一以来首次在自然条件下出现的GDP下跌，往往预示着国家的经济结构已经出了难以扭转的问题。
从默克尔上台后中德两国贸易呈现攀升趋势，直到中国成为德国第一大贸易伙伴。但因为欧盟去年对华“电车反倾销调查事件”，中欧贸易面临不利的境地。
包括中国、德国企业界都希望朔尔茨政府能站出来向欧盟施压——
德国在欧盟不仅有最多的议席，而且话语权地位也是数一数二的，只要朔尔茨愿意干涉，他们一定可以帮得上忙。
毕竟这方面德国帮忙有过先例。
在2012年7月，欧盟曾经向中国光伏企业发起过中欧贸易以来最大的反倾销调查，使得中国太阳能产业在欧洲的贸易到了命悬一线的程度。
当时德国总理默克尔当即到中国并表态：
德国愿意同中国协商解决光伏反倾销问题，德国已经向欧盟委员会主席申请交涉，德政府会坚决站在中德贸易一方，动用政治能力交涉。
虽然最终在美国强大压力之下，光伏反倾销案还是得以通过；
但德国的努力仍旧起到了很大推动作用，欧盟也在2018年9月宣布不再延长对华光伏反制措施。
反观这次，德国媒体从上个月召开的G7财长会议中就已经嗅到了不利的气息，察觉到“德国可能不会再帮中国”。
因为在G7共同声明中有这样一句话：G7集团一致同意“对（中国的）有害做法作出反应”，并考虑采取措施维护公平环境。
联合声明绕不开德国财政部长林德纳，这就意味着林德纳也同意上述宣言，之前德国一直是避免在该领域对中国使用激烈的词语，现在完全变了。
G7宣言被认为是德国向中国下达的第一份“挑战书”，标志着中德贸易结构产生质变——
之前在国际立场和中德贸易利益领域上，德国政府通常会选择后者；现在他们为了立场而指责最大的贸易伙伴“做法有害”，令人十分难以理解。
这也证实了德国执政联盟所谓的“价值观外交”优先的理念，但总体来看是令人非常担忧的。
德国的枪口对准的是最大贸易伙伴，这也就意味着德国这次很可能不会再站在中国这边。
与之对应的是，德国如果决定在贸易上和中国疏远，那么中国自然也不可能“一味贴近”德国，双方经济相互性会减弱。
德意志联邦银行专家在今年1月表示，德国工业体系如今依赖中国很严重，甚至连中国的一个表态，都能让德企股价出现上涨或下跌。
此时选择和中国脱钩（包括“摆脱依赖”）是完全的自戕行为，不明白什么样的决策管理层能做出这种决定，基本也只有“外国代理人”才会这么想。
但很快，德国对中国的“第二份挑战书”又来了。
一架飞机载着德国副总理哈贝克抵达首尔，他于本月率领商业代表团启程访问韩国和中国。
外媒消息称哈贝克已经在21日到了中国，这次重点是要交涉欧盟对中国的关税制裁问题。
尽管之前各方对哈贝克也没有抱太多希望，他对中国的友好程度很低，对中国的帮助几乎可以“忽略不计”。
但事情到了这个程度，哈贝克来中国走走过场，中德双方交涉问题差不多了，无论是否对华有所帮助，基本的“表面程序”完成了。
在20日仍然停留在韩国时，他却意外地和韩国官员发表了一份声明，其中提到
“德国和韩国有共同的目标，双方都要摆脱对中国的依赖，实现贸易领域多元化”。
概括来说，哈贝克就不是来走过场的，而是实实在在地对中国发起了一通挑衅，然后再来访问中国。
德国和韩国“共同摆脱对华依赖”，被认为是德国又在延续之前的政策。
从外长贝尔伯克之前对中国涉台问题进行一番妄议，到现在德国财长、副总理对华连下两份“战书”，所有的问题都放在了明处，再度印证了中德贸易“质变”的过程。
所谓的“质变”，就是德国从自身利益出发、变为现在“价值观优先”外交政策，从德国对俄罗斯的制裁就能看到这点。
默克尔时期德国经济得以飞速发展，本质上还是他们有俄罗斯的矿产和廉价能源、中国的广袤市场、扎根很深的工业基础。
现在一个合作伙伴已经基本“关上大门”，还在讨论和另一个合作伙伴如何减少贸易。
正如欧尔班所说，他们的行为就像是在自己的脚上开枪一样，看不明白利益在哪里。
截止目前，朔尔茨内阁的支持率已经大幅度落后基民盟支持率，意味着他们再选举就会立刻下台。
德国社民党的民调甚至连极右翼党派德选党都不如，可见德国经济衰退给民众带来的信心打击。
如果从2022年开始，德国发挥自己在欧盟中的作用，和俄罗斯实现“缓着陆”的制裁模式，维持部分贸易；
且没有对中国执行去依赖化战略，他们的经济绝对不至于到了负增长的程度，民意调查也不会衰退，右翼党派也不可能崛起。
但历史没有假设，德国现在敌视对华贸易，将默克尔时期的成果毁得一干二净。
不过也有人为德国执政党开脱，认为德国本质上是一个被驻军的国家，面对根本问题时，他们并没有选择的权限。
美国要求其对俄罗斯立刻制裁，他们就要照做。
现在美国要求德国对中国“下战书”，那么德国也没有选择余地，本质上还是要跳出现在的囚笼枷锁才行。
参考资料
《G7在质疑声中举行峰会》环球时报
《德国副总理哈贝克抵华：我们对华战略没有中期眼光，中国肯定有》环球时报
《德国副总理：对中国，我们跟韩国有共同目标》观察者网