旅游是一件赏心悦目的事情，要的就是真山真水真性情，如果当一个景区造假蒙骗了游客，定然是走不长远。
我国的著名旅游景区，数不胜数，或多或少，都存在这样或那样的问题，常见的是商业化严重的问题，还有是宰客的问题。
关于造假，可往深了说，也可往浅说，比如，假古城和假古镇，算不算造假？再比如“孟姜女哭倒长城处”石碑，算不算造假？
好多年前，就听人说，西安有个“山寨兵马俑”，不知道忽悠了多少游客。
无独有偶，苏州园林甲天下，很多人奔着苏州园林而来，却误打误撞进了一个叫“定园”的地方，媒体曾评价，活脱脱的一座山寨版苏州园林。
所幸的是，这些问题，基本得到了处理。
接下来，咱们说说，最近热议的云台山的事，还有几年前趵突泉的事，到底真相如何？
云台山
我国叫云台山的山，据说有19座，其中，连云港的云台山和焦作的云台山最有名，这次热议的云台山，属于河南焦作修武县云台山。
其实，修武县的云台山，位于河南省修武县和山西省陵川县交界处，属于太行山脉，绝大部分在修武县境内，两地都进行了旅游开发，河南这边是云台山景区，山西那边是上云台景区，因为是两省共享的旅游资源，一度还引发了争议。
2019年，山西陵川曾对河南云台山国家风景名胜区部分区域的管辖权提出异议。
2000年，国家民政部、水利部、建设部联合下发《关于晋豫两省在云台山风景名胜区和青天河水库段的行政区域界线及有关问题的处理意见》。
此后，双方开始拉锯。
这一段内容，来自央视网的报道——《河南与山西对一座大山的十年争夺战》。
为什么说这个问题呢？
因为著名的云台天瀑，落差314米，号称“亚洲第一高瀑”，其源头，不在河南，而是在山西，具体来说，是山西陵川县上云台外荒村山崖处，可以说是相隔不远的两个地方，而河南的云台山火了，成为国家5A级旅游景区，世界地质公园，山西的上云台景区鲜为人知，应该是荒废了，究其原因，还是河南那边对云台山的重视程度高，开发的早，投入的大。
既然有天然的瀑布源头，这山是真山，水是真水，又为何出现造假的质疑呢？
主要还是因为有人看见了水管。
不过，景区也回应了，是为了保证枯水期观赏性，在自然景观的基础上，在瀑布源头处建造的辅助引水设备。而且，景区通过多方面核查，发现原始视频拍摄者系从外省小路登上该处。
通过对上述事实的归纳总结，相信大家心中定然有了答案。
瀑布是真瀑布，山更是真山，只不过是为了保证枯水期观赏性，才做出了这样的事情，而且拍摄者是从外省小路登上去的。
这个外省小路是哪里？
答案不言而喻吧。
这里有一个问题，那就是枯水期，不知道这个问题是自然因素，还是人为因素，这里不敢妄加猜测，不过瀑布出现水流小甚至断流的情况，也很正常，想要看大瀑布，最好还是丰水期，像大雨过后，定然是壮观的美景。
趵突泉
类似被质疑的地方，还有几年前的趵突泉，当时有人发现泉水边的水泵和配电箱，这就让人浮想联翩了，当时的景区回应是，水泵主要是给景区内的绿植浇水，变电箱主要为景区供电使用。
济南是泉城，得益于独特的地理环境，趵突泉古称“泺”，历代文人雅士，对其赞美有加，怎么可能是假的呢？
只不过济南的水文情况变动，会影响到趵突泉的喷涌，甚至断流停喷，这也是不争的事实，为此济南对泉水的重视和保护，也是出了名的，并制定了《济南市名泉保护条例》，这在全国都是罕见的事情吧。
总体来说，不管是河南的云台山，还是济南的趵突泉，都是实打实的旅游资源，并非人为造假，而是浑然天成，但是受到一些因素的影响，或许做出了一些保护性的措施，也是在所难免，合情合理，不知道你怎么看？