本赛季已经落下帷幕，但围绕FMVP的讨论依旧很热烈。本赛季FMVP的归属确实也有不小的争议，布朗在总决赛的表现的确很给力，但个人数据也的确不是很突出，甚至还比不过塔图姆。当然，塔图姆无缘FMVP是有原因的，他总决赛的数据虽然很全面，但进攻端表现很一般，得分也没比布朗高多少。
换句话说，布朗之所以能拿到FMVP，也并不是他非常出色，而是因为塔图姆不够给力。如果塔图姆能打出和东契奇差不多的表现，那么FMVP自然就是他的了。
不只是本赛季，关于FMVP的争议由来已久，比如说2015年伊戈达拉从库里手中抢走了FMVP，这一直以来都是有很大争议的，因为库里总决赛的数据要比伊戈达拉出色得多。伊戈达拉当时能拿到FMVP，并不是因为他比库里表现更出色，而是他在和詹姆斯的对位中起到了很大的作用。
FMVP之所以会出现这么多争议，主要还是和评选机制有很大关系。FMVP是总决赛的MVP，只考虑总决赛的表现，而总决赛最多就7场比赛，最少更是只有4场比赛，最快一周时间左右就打完了，所以也有人把FMVP叫作大号周最佳。
从这一点来说，FMVP的含金量就远不如常规赛MVP了，因为常规赛MVP是参考整个常规赛的表现，而FMVP就只看总决赛这一两周时间的表现。就是因为样本量太少了，所以就容易出现一些意外情况，导致FMVP出现争议。而且评选FMVP的记者人数也比评选常规赛MVP的人数少得多，同样也容易出现意外情况。
在这样的情况下，有人就建议应该设立季后赛MVP，取消FMVP，参考整个季后赛的表现来评选，而不是只看总决赛的表现。这样一来，就能最大程度保证公平了。虽然总决赛的表现对于总冠军的归属有很大的影响，但是首先要打进总决赛，才能争夺总冠军，所以季后赛每一轮的表现都是很重要的。如果有的球员前三轮都很给力，就是总决赛发挥失常，然后就错过了FMVP，这也有失公平。
值得一提的是，NBA联盟从2022年开始已经设立了东西决MVP，但东西决MVP本质上还是和FMVP是一样的，都是只看一轮系列赛的表现。由于FMVP由来已久，要改成季后赛MVP确实不太可能，尤其是设立了东西决MVP之后，再设立季后赛MVP就有些画蛇添足了。