先声明,我绝没有嘲讽对于姜萍事件提出质疑者的意思,纯粹是羡慕。

虽然我个人对于姜萍同学初赛成绩的真假没有明确结论,并反对在调查结果水落石出之前,对于当事者的“有罪推定”甚至是网络暴力,但对于合理质疑,我是支持的。

去除一些主观色彩浓厚的捕风捉影,以及上纲上线的人身攻击,目前我认为比较合理质疑方式,是一封来自多名阿里数学竞赛选手,要求阿里数学竞赛组委会就「姜萍事件」展开第三方独立调查的联名请愿信(附联署名单)。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

来源:知乎答主Richard Xu

请愿信指出,目前的一些主要质疑依据,如将“∑写作/2”、“使用LaTeX排版系统”、“姜萍老师王润秋协助”等,均为间接证据,不足以证明姜萍在预赛中涉及不当行为,但为了平息争议乃至正本清源,组委会有义务对事件真相进行调查。

截至目前,有42位参赛者参与请愿联署。

打开网易新闻 查看更多图片

为了不影响姜萍同学在决赛中的发挥,这封请愿信也是在决赛之后才公开的,在我看来,这是目前最为合理的质疑方式。

不得不说,作为一名期待事实真相的吃瓜群众,同时也是一名批判性思维的推崇者,对于这样能够就某社会事件大声、鲜明地进行合理质疑,我感到非常羡慕。

众所周知,长期以来,我一直对我国传统医学的基础理论及药物的有效性存怀疑态度,也经常有理有据地写出一些质疑的文章,然而每次都要小心翼翼地措辞造句,即便如此,质疑文章仍常常不翼而飞。

在我看来,事关患者生命及健康安全的医药问题,背后的社会意义之重大,至少不应低于阿里数学竞赛的公正性,然而不可思议的是,对其提出质疑,风险远远高于质疑数学竞赛。

文章消失还算小事,几年前同样质疑传统医学的丁香园被污名化乃至长期禁言,更有被跨省的医生从此断送职业生涯,如今只能靠卖书为生……虽然大多数人都知道这是错误的,不可理喻的,但从此鲜有人再敢大声质疑。

所以我才说,同为质疑者,我唯有羡慕的份。

前阵子连续被删文,以及一些警告,让我遭受了不小的心理打击,所以干脆停更了一段时间,算是休息,同时调整一下心态。

然后,我会鼓起勇气,继续做自己认为正确的,有价值的事。