不知不觉，2024年的六月已经过去大半，然而国际局势却依然风云变幻。
就在近日，七国集团（G7）领导人峰会发表了联合声明，其内容多次提及中国。
七国集团(G7)领导人峰会6月15日发表联合声明,再次重申台海和平稳定的重要性,呼吁和平解决台湾问题。
与前几年相比,今年G7在涉台问题上的表态有几点值得关注:
本文内信源来自(美国之音等)，并掺杂部分个人观点，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
第一,G7明确反对中国以武力或胁迫方式片面改变台海现状。
这一措辞与去年相比更加直接,凸显西方国家对中国"武统"的担忧有所上升。
近年来,随着解放军在台海周边军事活动日益频繁,美国等国越来越担心中国对台动武。
因此,G7此次选择"利出一孔"、旗帜鲜明,意在警告和威慑中国。
第二,G7首次在领导人公报中明确支持台湾"有意义地参与国际组织"。
虽然G7重申"一个中国"政策没有改变,但同时支持台湾以成员或观察员身份参与世卫大会、国际民航组织等机构,无疑在"擦边球"。
长期以来,由于大陆打压,台湾参与国际组织受到诸多限制。
此次G7如此表态,可能预示西方将在国际场合加大力度为台湾发声,在外交方面对台施以援手。
第三,G7要求中国停止支持俄罗斯、遵守国际贸易规则。
这表明,西方国家对中俄走近有很大顾虑,担心双方结成反美同盟。
同时,G7批评中国经贸政策的语气较往年更强,呼吁其停止补贴、知识产权侵权等违反自由贸易原则的行为,维护以世贸组织为代表的多边贸易体制。
可以看出,在俄乌冲突背景下,G7对华政策日益"泛安全化",把对俄制裁和对华贸争结合起来施压。
针对G7声明,两岸反应可谓冰火两重天。
台湾方面一片叫好声,外交部和总统府都迅速发声感谢,并大肆宣传G7声明对台湾的支持力度"史无前例"。
以赖清德为首的台湾领导层对美欧力挺台湾参与国际组织,感到无比振奋。
更值得玩味的是,台防务部门负责人顾立雄公开叫嚣,要靠美国"印太战略"来吓阻大陆。
这种不负责任的言论,无疑充满了对抗思维和对美国的依赖心理。
殊不知,真要打起来,台湾将首当其冲成为炮灰。
美国会为了台湾利益而与中国全面开战吗?恐怕没几个美国人愿意为台湾而死。
赖清德20日在就任满月记者会上也不甘落后。
一方面宣称要强化台湾的自我防卫能力,另一方面又反复强调要"靠美国"达成避战。
言语之间充满矛盾,暴露了民进党当局对大陆实力的恐惧,以及对和平统一前景的担忧。
他还宣布成立跨部会委员会，加强台湾在面临紧急状况时的韧性。
面对G7和台湾的种种表态，中国自然是不甘示弱。
中国外交部发言人毫不客气地表示，G7的声明是赤裸裸地干涉中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对。
中国驻德国使馆也对德国外交部就中菲南海问题妄加评论表示抗议，重申中国在南海拥有无可争辩的主权。
与此同时，解放军也在台海周边频繁演练，并加强战争动员准备。
美国国会下属的美中经济与安全审查委员会也举行听证会，多位专家指出中国正在为台海冲突，乃至与美国开战做准备。
除了在台湾和南海问题上针锋相对，中日关系近期也陷入僵局。
就在G7峰会期间,访华的日本外务省亚洲大洋洲局局长鲶博行,竟然在会谈中提出一系列无理要求,包括要中方取消对日本水产品进口的限制,撤出钓鱼岛附近海域的巡逻船,以及释放在华被捕的日本间谍等。
面对如此粗暴和傲慢的态度,中方自然不会受到胁迫和恐吓，双方的谈判最终无果而终。
更让人气愤的是,日本还试图利用所谓的"南海仲裁案"非法裁决,对中国在南海的主权和权益行使进行无端指责。
日本外务省发言人甚至叫嚣,中方应当遵守该裁决,停止在南海的"军事化"行动。
对此,中国外交部发言人严正驳斥,南海仲裁庭的裁决是非法无效的,中方从一开始就拒绝参与仲裁,更不会接受裁决。
在南海行使主权和管辖权是中国的固有权利,不容他国置喙。
日本作为域外国家,在南海问题上本就不具发言权,更没资格对中国说三道四。
日本的一系列挑衅行为,暴露出其根深蒂固的"大国"心态和对华敌意。
事实上,从历史到现实,从台湾到钓鱼岛,日本一直试图在中国的核心利益问题上浑水摸鱼,背后有美国的默许和怂恿。
安倍执政时期,中日关系一度陷入"政冷经热"的怪圈。
如今,岸田政府在对华政策上更是表现出少有的强硬,不断打"台湾牌",在东海南海频频挑事,将中日关系引入更加险恶的境地。
近年来围绕韩国强征劳工案、韩日贸易摩擦等历史遗留问题,中日韩三国合作也遭遇重创，随着韩日两国领导人的更迭,中日韩关系却急转直下,尤其是日韩关系跌入谷底,给三方合作机制蒙上了一层阴影。
于是在美国"印太战略"的裹挟下,日韩都不同程度选边站队,与华为敌,这无疑加剧了地区对抗,是开历史倒车的危险之举。
在G7力挺台湾、围堵中国的同时,有一点值得注意,西方世界在对华政策上也难以做到口径一致。
最新的例证是,欧盟计划对中国电动汽车征收高达38%的惩罚性关税,遭到德国汽车业和一些官员的强烈反对。
德国副总理兼经济部长哈贝克直言,这一举措将损害德国企业利益,或引发贸易战。
中国商务部长王文涛也在会见哈贝克时,重申坚决反对欧盟针对中国产品采取歧视性关税措施。
与德国的摇摆立场相比,拜登政府在对华贸易问题上则一贯立场强硬。
近期,美国决定将中国电动车关税从25%提高到100%,几乎与欧盟同步出台。
从美欧不同的反应可以看出,其在对华政策上仍存在一定分歧。
相比美国的极限施压,欧洲更倾向于通过对话谈判化解分歧。
比如在电动车关税问题上,中欧已同意进一步磋商,寻求双方都能接受的解决方案。
从更深层次看,美欧在对华贸易问题上的分歧,反映了各自在全球供应链中的不同地位和利益考量。
长期以来,欧洲与中国建立了广泛而深入的经贸联系,中国早已成为欧盟第一大贸易伙伴。
德国、法国等欧洲大国,无一不将中国视为至关重要的市场和投资目的地。
相比之下,美国与中国的贸易逆差长期居高不下,加之在高科技、人权等问题上结构性矛盾突出,因此美国在对华经贸政策上的强硬立场更为鲜明。
尽管美欧在具体政策上还存在差异,但在战略上遏制中国发展的共识却在不断强化。
从拜登上台以来连续召开的美欧峰会、G7峰会、北约峰会可以看出,西方大国正不断加大在涉华问题上的协调力度,对抗性日益凸显。
中美关系正处于建交以来最艰难时期,台海局势也随时有失控风险，中国面临的外部环境正在发生深刻变化。
总的来说，G7峰会再次凸显，西方大国正不断加大对中国的讨伐力度，中美关系正处在建交以来最困难时期，台海局势也随时可能擦枪走火。
面对西方世界前所未有的遏制和打压，中国究竟该如何应对？笔者认为，我们要始终坚持维护国家主权和领土完整的底线，在涉及核心利益的问题上寸步不让，同时要注意把握好强弱刚柔，灵活运用外交手段。
事实上，西方阵营内部在对华政策上也并非铁板一块，美欧日虽有联手遏华的共同诉求，但在落实措施时各有考量。
欧洲不少国家仍把中国视为重要的经贸伙伴，不愿轻易放弃中国市场。
日本虽紧随美国对华示强，但在台湾等问题上也不敢真正越红线。
对此，中国应当抓住机遇，努力拉拢欧日等域外大国，化解对华包围网，避免彻底陷入孤立。
我们要用事实证明，中国的发展壮大不是对任何国家的威胁，携手共建人类命运共同体，符合世界各国的共同利益。
只有不断扩大"朋友圈"，争取更多理解和支持，才能最终赢得这场没有硝烟的"新冷战"。