文|凯风
选城市，就是选未来。
2024年，全国高考报考人数1342万人，大学毕业生1158万人，双双创下历史新高。
无论是大学还是大学生，都已不再稀缺。而在百年未有之大变局下，未来的不确定性日益加大。
选大学仍旧是第一位的，但若选错城市，人生或许会绕上不少弯路。
选好城市，正在变得越来越重要。谁是高考意义上的好城市？
01
教育大城之一：高校最多的城市
大学越多的城市，教育资源更为集聚，整体创业创新的氛围也就更强。
一般而言，高校越多，教育实力越强，知识溢出效应也更突出，高新产业的集聚效应也会更为明显。
数据显示，2024年我国共有2800多所普通高校，在校大学生超过4300万人，规模双双居世界之首。
但是大学分布严重不均衡，而集中于直辖市、强省会、经济强市等重点城市。
先看大学数量，谁是我国高校数量最多的城市？
日前，教育部发布2024年全国高校名单，目前全国共有共有2868所普通高校，涵盖1308本科院校所、1560所专科院校。
我国内地大学10强城市分别是：
北京（92所）、广州（84所）、武汉（83所）、郑州（73所）、重庆（73所）、上海（69所）、西安（63所）、成都（59所）、长沙（59所）、天津（57所）。
注意，这里的高校，既包括本科院校，也包括专科院校，衡量的是规模之大，而非实力之强。
要知道，全国高校中，超过一半都是高职（专科）院校，而多数城市本科院校占比不足一半。
如果单看含金量更高的本科院校，10强城市格局为之一变：
北京（68所）、武汉（46所）、西安（45所）、上海（40所）、广州（39所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（29所）、哈尔滨（28所）。
可以看到，北京仍旧遥遥领先，但武汉、西安、上海、南京的排位都有所提升，而郑州、石家庄、昆明的排位有所下降。
当然，无论是全部高校还是本科高校，深圳、苏州、宁波、东莞、佛山、南通等万亿级经济强市，都处于垫底位置。
作为万亿城市，深圳只有7所本科高校，苏州8所，东莞4所，无锡南通都是3所，佛山则是2所，综合实力不及东北F4。
02
教育大城之二：大学生最多的城市
大学是名副其实的“人才港”，是一地经济发展、产业升级、科技创新的生力军。
在校大学生数量越多，教育资源越丰富，作为后备军的高学历人才越多，整个城市的发展潜力也就更大。
当前，我国开始涌现出一批百万大学生之城。
根据各地统计公报数据，2023年，广州、郑州、武汉、重庆、成都、北京、西安、南京8城在校大学生超过百万，为我国大学生数量最多的城市。
其中，广州以164.2万的在校大学生总量，蝉联全国第一，郑州、武汉分别以146万、137万，位列第二和第三。
广州总量位居全国第一，如果看大学生密度，郑州、武汉、南京、兰州、南昌、太原都不遑多让。
在这些城市，平均每10个人中就有一个在校大学生，大学生已成为常住人口的重要一极。
需要说明的是，这里的在校大学生，包括本科生、专科生及研究生，为广义上的大学生。
大学生众多，只能说明高校规模之大，难以说明综合实力之强。
在学研究生数量，可作为衡量城市教育实力的参考指标之一。
目前，我国只有9个城市在学研究生数量超过10万人，包括北京、上海、武汉、西安、广州、成都、杭州、重庆。
北京堪称独一档的存在，在学研究生数量45.5万人，基本赶上了本专科生的数量，一个城市占了全国1/10左右。
北京之后，上海、南京、武汉在学研究生数量均超过20万人，西安、广州也超过15万人，与各大城市本科高校及双一流高校相匹配。
与之对比，一些大学生数量居前的城市，研究生数量却不足10万人，暴露出其高等教育“大而不强”的尴尬。
郑州、石家庄、南昌、昆明都是如此。
国民经略
在这里，读懂中国经济、城市和楼市
948篇原创内容
03
教育强城之一：双一流大学
城市的教育水平，看的不只是规模之大，更是实力之强。
我国大学的评价机制，最为人所熟知的当属985工程、211工程，曾被视为一流大学和重点大学的代名词。
近年来，随着教育体制改革，985/211工程戛然而止，随后被“双一流大学”所取代，成为衡量高校实力分布的重要参考指标。
双一流大学不是一劳永逸，每隔5年评比一次，最新的为2022年发布的第二轮双一流大学名单，共有147所高校入围。
全国双一流高校最多的10个城市：
北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、广州（7所）、武汉（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、长沙（4所）、哈尔滨（4所）。
双一流高校的分布，有两个特点：
一是，几乎每个省份都来者有份，这体现的是政策倾斜因素。
与过去的985/211以择优为主的评价机制不同，双一流大学覆盖范围更广，每个省份都有高校入围，就连西藏、宁夏、青海也不例外。
唯一的特例是河北。河北仅有的1所双一流大学——河北工业大学位于天津，但由河北省与教育部、天津共建，且招生倾斜于河北，可视为河北高校。
二是，双一流大学虽然分布极广，但不同城市大相径庭。
整体而言，双一流大学主要集聚于四大直辖市，以及其他主要省会城市，基本都传统的大区中心。
相比而言，一些明星城市，双一流大学屈指可数。‘
深圳、苏州、厦门、宁波、济南、郑州等各自只有1所高校入围，而佛山、东莞等地仍旧挂零。
入围双一流大学不等于就跻身一流梯队，其实力的强弱，是通过入围学科数量来体现的。
这是各大省份一流学科排行榜：
当然，正如我在新书《中国城市大变局》所说的，跻身双一流，未必说明高校实力突出，但成为双一流，却能得到来自国家、省市大量财政资金的扶持，发展自然如虎添翼。
高校实力不算发达的河南很有代表性。河南拿下了两所双一流大学，一个是郑州大学，一个是河南大学。
这两所高校，在日常的行政教学开支之外，还获得了河南近百亿资金的重磅扶持，可参阅《赶超江苏！中国高校第一省，易主了》一文。
所以，双一流大学，未来会强者恒强。
更多分析可参阅我的最新著作《中国城市大变局》
04
教育强城之二：985高校
双一流大学体现的是雨露均沾，而985高校则是优中选优，无疑更具权威性。
全国2800多所普通高校，但本科院校占比不到一半，而双一流高校147所，而985高校仅有39所。
具体来看，北京8所、上海4所，位列第一梯队；湖南、陕西都是3所，紧随其后；而江苏、广东、湖北、四川、山东、辽宁、天津都是2所；浙江、安徽、黑龙江、吉林、福建、重庆各自都有1所。
从城市分布来看，北京、上海、南京、武汉、西安、广州、成都、长沙、天津是最大受益者，这些城市无一例外都是直辖市或省会，均为传统大区中心。
985高校分布并不均衡，还有哪些省份颗粒无收？
我国内地共有31个省份，但还有13个省份没有985高校。
其中不乏以河南、河北、山西为代表的“山河四省”成员，以及江西、广西、贵州、云南、内蒙古、青海、宁夏、新疆等广大中西部省份。
作为中国户籍人口第一大省，没有985高校，始终都是河南最大的尴尬。虽说在双一流大学时代，郑州大学、河南大学双双跻身双一流序列，但仍然难以弥补985缺失的遗憾。
其实，一些经济实力相对较弱的省份，在教育上并不差。
一个典型是东北三省，辽宁、吉林、黑龙江均为985高校，哈工大、吉林大学声名赫赫，凸显了东北地区深厚的教育底蕴，即使经济产业都不复以往高光，但教育的底子还在。
其实，无论是本科高校、双一流高校还是985高校，无论是在校大学生还是重点学科数量，东北整体实力都位居全国前列。
另一个典型是甘肃，虽然全省GDP总量只有深圳1/3，人均GDP全国倒数第一，但甘肃的科教实力并不弱。
中国唯一位于胡焕勇线以西的985高校就是兰州大学，甘肃还聚集了以中国科学院兰州分院为代表的各类科研机构1200多家。
然而，从甘肃到东北再到广大的中西部地区，经济产业实力孱弱，与科教实力不相匹配，导致无数大学毕业生纷纷“出走”，就连985高校也纷纷奔赴沿海地区大建分校，以寻求出路。
对此，教育部明确发文，严控部属高校、中西部高校在东部地区跨省开展异地办学，原则上不审批设立跨省异地校区的事项。
高校仍能留在当地，但“985高校能否留不住大学毕业生”，仍是待解的难题。
05
教育强城之三：世界TOP500高校
大学排名榜单五花八门，真正具有可信力的只有4个：QS、U.S. News，泰晤士、上海软科。
四大榜单，分别来自英国、美国、英国和中国，其中软科是来自上海一家高等教育评价机构，但其公正性得到国际认可。
香港推出的高才计划，就以世界百强大学为评价标准，采用的正是这四个榜单；日本等地的人才绿卡，也赋予四大榜单TOP300强高校以更大的加分权重。
这四个榜单有何不同？
简而言之，QS关注大学口碑、U.S. New重视论文及国际合作，泰晤士相对综合，上海软科聚焦于学术。
我们以至少进入3个世界榜单为前提进行筛选，根据各大排名进行简单加权，这是排名居前的院校。
可以看到，排名最为居前的10所内地高校分别是：
清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学。
值得一提的是，一向被视为教育洼地的深圳，却有南方科技大学、深圳大学跻身多个世界大学排名。
这与许多人的传统认知形成冲突，背后或许不无深圳经济强市的加持，也与深圳在国际化、学术层面的投入不无关系。
与之对比，由于国际评价标准的不同，国际大学排名，向来是理工科高校更占优势，而以文科为主的高校相对被低估，中国人民大学宣布退出各大排名就是例证。
不过，无论是哪一份榜单，都指向了一个共同的结论：
中国的大学尤其是一流大学主要集中于北上广以及部分强省会城市，南京、武汉、西安遥遥领先，而非省会的经济强市在高等教育上并不突出。
06
有钱之城：经济强市、强省会
中国城市，正在迎来新一轮大洗牌。
根据《中国城市大变局》一书分析，我国城市正在发生8大变化，包括南北差距取代东西差距、一省一城强省会、中小城市鹤岗化、内陆赶超沿海等。
在某种程度讲，城运即未来。
选择竞争力强劲的赶超之城，还是经济人口持续收缩的地方，区别越来越明显。
经济强市、强省会之所以重要，在于这些地方要么是教科文卫相当发达，要么是产业优势极其突出，这些地方为大学毕业生提供了源源不断的就业资源。
这是2023年TOP50城市排行，其中包括26个万亿城市：
从南北分布来看，万亿城市南方19个，北方7个，南北差距、东西差距仍旧存在。
从东西分布来看，东部沿海省份占了3/4左右，中部共有武汉、长沙、郑州、合肥4地入围，而西部只有重庆、成都、西安三城，中三角、西三角特征鲜明。
从省域来看，江苏以5座城市跃居首位，广东4席，山东3席，浙江、福建都是2席，其他为四大直辖市和中西部强省会。
从发展势头来看，过去10年，以合肥、福州、济南、太原为代表的省会城市，GDP排名不断跃升，未来还有望继续抬升。
可以说，借助强省会战略，省会聚集和吸引了来自全省的教育、科技、文化、医疗及产业资源，因此发展快于一般城市。
在内地31个省份中，还有超过一半地区没有万亿城市，包括东北三省、河北、江西、云南、广西、山西等地。
未来，哪些城市有望跻身万亿俱乐部？
根据最新数据，2023年唐山GDP突破9000亿元，而徐州、大连、温州均超过8500亿元，沈阳、厦门也跻身8000亿俱乐部。
一旦这些城市集中突破，东北、河北都将告别没有万亿GDP城市的尴尬，而江苏、浙江、福建的万亿城市矩阵有望继续扩容。
07
发达之城：人均GDP、人均收入“双高”之城
GDP总量高只能说明规模大，不一定代表城市更为发达。
相比而言，人均GDP和人均收入是更好的参考指标，两者结合就能看出哪些城市究竟只是大，还是大且强，抑或小而美。
这是2023年人均GDP最高的20座城市：
与大众习以为常的GDP排行榜完全不同，人均GDP十强城市，不仅罕见出现3个中小城市的身影，而且状元与榜眼之位都被西部普通地级市所垄断。
这些地市，都有一个共同特点：家里有矿，且坐享大宗商品价格暴涨的狂欢。
榆林、鄂尔多斯是煤都，克拉玛依是石油大城，这些城市在能源价格一路高涨之时，往往一飞冲天。
然而，一旦能源周期逆转，这些地方的经济往往也会面临巨大震荡。
所以，衡量城市发达程度，要排除资源型城市，这与人均收入相结合体现得尤为明显。
换言之，人均GDP、人均收入双高的城市，才属于真正的相对发达之地。
这是2023年城镇居民人均可支配收入最高的城市：
第一类，上海、北京、苏州、杭州、广州、深圳、宁波、南京、无锡等经济强市，无论人均GDP还是人均收入，双双位居前列，这些城市可视为发达地区。
第二类，鄂尔多斯、克拉玛依人均收入排在30名开外，榆林、海西州，人均收入更是排在50名之外，这些地方居民并没有想象的那么富。
第三类，东北一些地市，不只是GDP总量被赶超，人均指标也逐渐落后，沈阳、大连等地都是此。
第四类，重庆、成都等地，虽然GDP跻身前十，但人均GDP却排在50名开外，而人均收入也排在40名之外，这些城市并没有想象的那么发达。
当然，无论是总量还是人均指标，都只能作为参考，不能一概而论。
更多分析可参阅国民经略主笔凯风最新著作《中国城市大变局》
08
拼命建大学：教育经费充足之地
有钱的城市，自然有财力投入到教育上，形成追赶乃至领先优势。
我国高校有部属高校与地方高校之分，各类部属院校只有110多所，其他90%以上都属于地方高校。
这是2024主要高校教育经费排行：
数据显示，全国已有24所高校预算经费规模均超过100亿元，均为“双一流”高校，其中清华大学、浙江大学、上海交通大学、北京大学超过200亿元。
可以看到，这些高校多数都是部属高校，其教育经费得益于国家财政、地方财政的双重支撑。
同样是部属高校，经济发达地区的经费高于欠发达地区，这就是地方财力悬殊的体现。
同时，由于高校性质不同，理工科院校教育经费普遍高过文科院校，而综合实力越强的高校，拿到的经费也就越多。
部属高校虽然遥遥领先，但一些强省会和经济强市的地方高校中，不乏经费爆棚的存在。
这是2024年部分地方高校教育经费排行：
据不完全统计，全国至少有19所地方高校，年度教育经费超过30亿元，而深圳大学更以72.46亿元遥遥领先。
可以看到，这些高校多数都位于经济发达地区，或中西部强省会，虽然不是重点高校，但本身在区域内是拔尖的存在，自然会得到鼎力扶持。
深圳与郑州，代表不同的典型。
深圳是中国经济第三城，且享有财政单列的优势，可支配财力位居全国第三，远超广州、成都等省会城市。
深圳最大的优势就是三个字：不差钱。2023年，深圳将1000多亿元砸在了教育支出上，占全市财政收入的1/5强。
虽然教育资源不发达，与北上广存在巨大差距，但深圳却能以1年1所高校的速度拼命建大学，并为本土高校投入巨额资金支持。
郑州则是强省会的代表，虽然经济实力不及沿海，但区域内只有1所顶尖大学，自然不吝投入。
河南是人口大省，大学虽然众多，但迄今仍无一所985高校，就连211高校也只有一所：郑州大学，自然能获得更多财政支持。
与郑州类似的是南昌。江西面临着“环江西985高校群”的尴尬，有且只有南昌大学1所双一流高校，在教育投入上同样有所倾斜。
当然，一省只有一所顶尖大学的地方还很多，但只有强省会或经济强市，才能提供强大的支持动力。
如果本身的经济底子就比较弱，即便想要支持首位大学，恐怕也是有心无力。
更关键的是，面临高学历人才和大学毕业生双重流失困境，落后地区恐怕连过去的教育优势都无法保持。
09
就业之城：人口流入地
用脚投票，这是最大的现实。
正如我在《中国城市大变局》一书所提及的，孔雀东南飞，人口流向是经济发达与否的重要标志。
只有经济产业发达、就业岗位多元化、就业资源充足、薪资水平和升职空间突出的城市才是首选。
2010年-2023年，谁是人口吸引力最强的城市？
深圳、成都、广州位居前列，年均人口增量都在40万以上，堪称过去10多年来抢人大战的最大赢家。
而西安、郑州、武汉、杭州、重庆、长沙等城市，年均人口增长也超过20万，均为人口吸引力最强的地区。
相比来看，天津、兰州、呼和浩特、长春、唐山、哈尔滨等北方城市处于垫底水平。
而哈尔滨人口不增反降，已经跌破了千万大关，自此东北再无千万人口大市。
这还是过去13年的整体情况。由于当时人口还在增长，这其中不乏来自人口自然增长的贡献。
如今，全国人口大盘见顶，多地自然人口出现负增长，抢人大战从过去的来者有份，变成了零和博弈，竞争只会更加白热化。
当然，随着国际大形势变化，外贸开始遭遇挑战，国内大循环的重要性日益凸显。
人口众多，且拥有超大规模市场的内陆强省会，成了这一战略的重要受益者。相比而言，一些竞争力较弱的沿海地区，开始面临挑战。
这是未来人口流向的最大变局所在。
10
就业之城：985毕业生去了哪里
就业所在地，尤其是名校毕业生的去向，可谓至关重要。
作为经济大省和产业大省，广东、北京、上海、浙江、江苏几乎是所有985大学毕业生的主要流向地。
人往高处走，人跟产业走，孔雀东南飞背后的道理正是如此。
根据主要985高校毕业生去向分析，不难看到，发达地区高校的第一就业地无一例外都是本省本市，如华南理工大学超过3/4的毕业生留在广东，上海交通大学近1/3毕业生留在上海。
当然，如果经济不差，或者省内有强省会的支撑，高校毕业生也会还有相当比例留在省内就业，南京大学、四川大学、山东大学等都是如此。
与之对比，经济欠发达，或者竞争力不够强劲的地区，由于就业岗位不足，即使拥有众多名校，也很难真正留得住大学生。
哈尔滨工业大学和吉林大学，都是老牌985高校，但留在当地就业的毕业生却不到3成，大量学生最终成了广东、北京、上海等地的人才蓄水池。
武汉和合肥成了例外。
武汉是我国大学生人数最多的城市之一，但如何留住百万大学生，一直是城市发展的困扰。
近年来，随着“留汉工程”的推进，加上武汉高新产业的崛起，重点高校毕业生留在湖北的比例有所反弹。
此外，安徽坐拥中国科学技术大学这一世界200强高校，但大多数毕业生都去了“包邮区”就业，这不能不说是安徽的尴尬。
当然，近年来，合肥借助最强风投城市开始崛起，建立起包括集成电路、新型显示、新能源汽车为代表的产业体系，未来在留住名校毕业生上将会拥有更大话语权。
11
几个建议
千万不要选错城市。
当然，选城市的前提，在于已经做好了高校层级的优先排序。显然，985高校拥有最大的优先级，其次为211高校。
如果在两个985或211高校之间犹豫，或者选择空间只剩下二三流高校，那么选好城市无疑就很重要。
这里有几个原则：
其一，尽量到大城市去。
大城市不仅教育资源更发达，就业空间更为广阔，生活形态更为多元，整体环境更为包容。
更关键的是，中小城市的就业多数集中于“体制内”岗位，圈子化的“关系社会”无处不在，而大城市至少还存在相当大的自由选择空间。
所以，无论是为了开阔视野、体验丰富多彩的生活，还是为了未来的工作和就业，大城市都是最基本的。
其二，避开四无城市：既不属于省会，也不是经济强市，也不是大都市圈成员，更不靠近就业所在地的城市。
有些地方，过去因缘际会，获得名校加持，但一无财力，二无优势产业，三无充分的就业空间，教育优势恐怕难以维持。
更关键的是，这些城市由于经济产业实力相对孱弱，没有与大学实力相匹配的创业就业平台，也没有多少支撑大学生就业的空间，难以真正发挥大学与城市的互动效应。
其三，重点高校优先选城市，普通高校选城市兼顾选专业。
如果分数达到重点线以上，那么选择城市就有了优先级，能选择高能级城市的尽量向高能级城市去，能选择省会的就避开一般城市。
如果分数只能触及普通高校，那么选城市的同时务必要考虑好专业：哪些专业符合未来的发展趋势，哪些专业能实现自己人生的价值，一定要考虑清楚。
其四，都市圈、城市群时代，不一定都要挤到北上广。
北上广的经济、产业和教育无一不发达，但这三大城市竞争也最为激烈，内卷可谓无处不在。
如今，随着我国正在步入都市圈、城市群时代，都市圈同城化、城市群一体化，让不同区域连成一片，不是一城，胜似一城。
那么，可以退而求其次，选择都市圈或城市群内的高校，分数相较于超级城市本身更低，但能享受的资源并不会少多少。
比如，三大世界级城市群——京津冀、长三角和大湾区，以及广州都市圈、南京都市圈、杭州都市圈、长株潭、武汉都市圈等相对成熟的都市圈。
既不脱离大城市，又靠近就业所在地，这是更为理性务实的选择。