最近南京江北五桥沿线超大公园变身高标准农田的事情还在继续发酵，基本上我看整体的讨论还算比较温和。毕竟有杭州在前面做了打样，大伙自然心理上比较容易接受。甚至都调侃起了田景房，可见大家总体来说还是比较乐观的。但是我个人觉得事件本身其实处理的并不是很到位。
01 说服力
首先就是地块暂做他用这件事情，事先应该和大家说一声，比如发个消息或者公告什么的。默默的把事情做了，希望尽量不被引起关注的初衷大家能理解，毕竟之前改了几块研发就被很多人带偏了，引发了不好的影响。
但五桥沿线这个地方老实说并不是边边角角，再怎么说也是当年规划的五桥CBD所在地，对面就是河西的江山大街。本身又靠着江北的产业名片研创园、芯片之城，根本躲不开，更藏不住。
引发讨论和关注是早晚的事情，与其被有些人曲解，造成不良影响，还不如一开始就开诚布公，和大家说清楚，到底什么情况。是暂时的还是长期的，期限大概是多长时间？未来有什么样的打算，规划中的商办地块、研发地块还有吗？高标准农田是真的种植农作物并投入市场还是作为某高校的试验田用于科研？
这些问题我们都没有真正明确的答案，虽然按常规推论来说，我认为这只能是暂时的行为，但终归没有强劲的说服力。
而之所以这次能够有一个比较温和的结果，有一定的巧合因素，恰巧这段时间杭州的CBD农田火了，并且得到了广泛认可，自然南京的，大家也就不好说什么。
02 是否对外开放
另外很少有人关心农田是否对外开放这个问题，五桥沿线前段时间我去看过，这些已经变身农田的地块，周边一直有高大的围挡。那么这些围挡日后会拆除吗？如果围挡不拆除，这就是个超大的封闭地块，不管里面种什么，有多好看都和周边居民没什么实际关系。你看不见呀，除非是旁边楼栋的高层住户。
而我观察杭州的CBD农田，它现在大部分是开放的，当然早期部分地块也有围墙，所谓开放就是不设置障碍，田与周边道路没有围挡，其中的田埂居民是可以走上来的。如果是这样，那么农田不仅仅是农田，也能部分起到公园的作用，这对于周边居民来说自然是好事。
想象一下，楼下是都市中非常稀缺的高标准田园、是可以感受粮食作物生长的欢乐天地，不管对于成年人还是充满好奇心的儿童这都是不错的开放空间。特殊农作物的特定时期，比如油菜花开了，还能作为打卡点，这自然是目前我觉得最好的结果。
但如果田地一直被封闭被围着，那对于周边居民实际上就没有真正的意义，路过的朋友还以为里面一直是大工地，这对于江北的形象也没有什么好处。
所以个人认为，一方面南京还是有必要向大家简单说明一下，给大众提供一些必要的信息，有时候消除误会最好的办法就是公布正确的信息。让人一直猜，保不定哪天就开始瞎说了，瞎传了，这都有可能。
另外从现实规划角度而言，我认为变成农田没有问题，不管是公园还是农田，其实都是优秀的城市敞开空间，都可以作为都市居民休闲放松的地方，吃完晚饭在田埂上漫步还是不错的体验。但关键在于这些被列为农田的地块会不会把现有的围挡拆除，这是五桥CBD农田能不能成功的关键。
围挡拆掉这就是现实版的都市田园，与民同乐；围墙不拆这就只是封闭的农田或试验田，标准再高和周边居民也没有关系，毕竟看不见更进不进去。可见围墙拆与不拆性质却有着天壤之别，大家觉得呢。