打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

关于李佳琦直播间某款扫地机器人,比某东平台贵近1000元的事件,目前被骗的消费者还没有完全平息怒气,觉得李佳琦这波纯属于欺骗消费者,集体讨伐他。

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

但是一些李佳琦的粉丝,却对现在的舆论风向表示了不满,甚至将矛头指向了某东,指责其降价属于“恶意竞争”。而且还为李佳琦鸣不平了,将李佳琦塑造成一个手无缚鸡之力的受害者,而某东作为大平台店大欺客,还开始阴谋论,说某东已经不是第一次这么做了,目的就是想要故意搞臭李佳琦。这帮粉丝怎么说呢,属于治好了也流口水。

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

首先,李佳琦的直播间一直以“全网最低价”为卖点吸引消费者,甚至可以说李佳琦之所以能迅速起家,“全网最低价”这个标签发挥了很大的作用,也帮他打败了不少同行,现在保不住最低价是他自己的问题,当其他平台能够提供更为优惠的价格时,消费者自然会选择更为实惠的选项。这并不意味着某东在“恶意竞争”,而是市场竞争的正常现象。

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

况且李佳琦自己又不是没干过这种事,当年他如日中天还是一哥的时候,不是因为杭州银泰商场出售了某款和他直播间一样的商品,结果价格比他便宜,他不就不干了么,还绕过商场直接和品牌方去告状,现在有人比他价格低了,他怎么就忍了。

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

其次,从消费者的角度来看,能够以更低的价格购买到同样的商品,无疑是一种实惠。因此,某东平台提供更低的价格对于消费者来说是具有吸引力的。而李佳琦的粉丝们如果因此感到不满,那只能说你们没有摆对位置,你们是消费者,这玩意之所以能够降价一千块钱卖,那就证明它也就值这么多钱,你们傻乎乎给李佳琦发声,钱多的包里放不住,是生怕他以后不溢价给你们兜售产品吗?

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

此外,李佳琦在此事件中的态度也值得关注。他并未像过去那样积极维权,而是选择了相对低调的处理方式。这在一定程度上反映出,李佳琦在市场竞争中的地位已经发生了变化,他已经失去了当年独一无二的位置,以往高傲的头颅也得低下来,夹着尾巴做人了。

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

说到底,李佳琦还是没弄清楚,谁才是他的衣食父母,看上去是品牌给他大把大把的礼物,送他大把大把的银子,但这钱不单单是给他的,给他花,是因为他能哄得顾客老爷们买东西,没有这些网民,他哪能有现在日子?

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

现在绕过李佳琦,东西也能又便宜又好又划算,那么他的存在也就没有了意义,品牌方又不是他爹妈,生怕他吃不饱,既然直接卖就有客人,利润空间也不会降低,还不用付高额的佣金,为什么还要分李佳琦一杯羹,对于品牌,李佳琦的存在也就没有了意义。

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

事实证明,李佳琦并不是不可替代的,没有了李佳琦,有的是人可以坐这个位置,甚至带货主播这个位置,没有人也可以,说得好听点,带货主播不过就是个网络推销员,和线下推销员有什么差别?推销不成功就是你失败,推销失败还惹急了消费者,那么被换掉不过是迟早的事。

打开网易新闻 查看更多图片
李佳琦深陷“保价风波”,粉丝为他鸣不平,称某平台“恶意竞争”

粉丝还是别一天到晚在这让这个反思那个反思,消费者反思完品牌方还要反思,不如督促一下李佳琦反思自己为什么不如过去了,怎么钱包鼓了,人还不行了呢?那就穷回去吧,德不配位必有秧灾,站在风口上,确实猪也可以飞起来,但是跌下来也不过是时间问题。

讨论:你觉得李佳琦应该好好反思一下自己吗?