“谢谢检察官给我这次改过自新的机会，让我还能继续读书。我已经深刻认识到自己的错误，以后一定好好读书，做一名守法公民。”谈话室内，小朱向检察官诚恳地说道。
日前，长宁区检察院办理了一起网络赌博案件，其中参与开设赌场的00后在校大学生小朱引起了检察官的注意。
图片来源：东方IC
2023年1月，童某在“Wepoker”境外网络赌博平台上创建“冰美式”俱乐部，通过拉人组局从中“抽水”牟利。所谓“抽水”，即线上牌局每局结束之后，管理员根据系统记录的分数，通过微信、支付宝等方式给赌客结算、提现，把分数转化成真实钱款。管理员可以从该笔钱款中抽取一定比例的“服务费”，这便是“抽水”。
随着业务的不断扩大，童某一人忙不过来，便开始在网络上发布招聘启事，为俱乐部招募工作人员。此后，王某、杨某、岑某等人先后加入并担任管理员。2023年5月，00后在校大学生小朱在网上冲浪时看到这则招聘启事。起初他还有所怀疑，但禁不住童某的多番劝说，再加上他本也喜欢德州扑克等棋牌游戏，于是在6月初加入了俱乐部。作为管理员，他的主要工作是将认识的牌友们拉入群，并招揽进该俱乐部参赌，同时帮助赌客上分、下分、结算赌资等，从中“抽水”获利。
但令小朱没想到的是，“边玩边赚大钱”的美梦很快就破灭了，不过短短几天，他就从一名普通的在校大学生变成了犯罪嫌疑人。2023年6月9日，童某团伙被警方抓获，其中小朱作为管理员，在加入俱乐部期间共介绍三人参赌，并从中“抽水”获利。
长宁区检察院经审查认为，小朱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪，但因其系从犯，犯罪情节轻微，且到案后如实供述自己的罪行，认错态度良好，决定对小朱作出不起诉决定。
根据最高人民检察院《关于推进行刑双向衔接和行政违法行为监督 构建检察监督与行政执法衔接制度的意见》有关规定，长宁区检察院刑事检察部门将不起诉案件线索移送至行政检察部门，开展行刑反向衔接工作。该院行政检察部门承办检察官调阅相关案卷材料、核对事实证据情况，并与刑事检察部门、公安机关共同开展研究讨论宽严相济政策的适用以及行刑反向衔接行政处罚的必要性。
经查，小朱的行为虽已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，但考虑到小朱是上海某院校在读大一学生，参加违法活动主要是受到网上“兼职工作”的诱骗，在加入后几日便被公安机关抓获，且有立功表现，情况与一般开设赌场违法人员有所不同。承办检察官探索通过社会化考察方式，对小朱的改正意愿、法律认知等进行谨慎评估，再考量是否进行行政处罚，从而起到教育、挽救、警示的效果。
于是，行政检察部门、刑事检察部门的检察官们共同对小朱进行了考察前谈话。在谈话中小朱表示，他已经深刻认识到自身错误，愿意参加社会化考察，接受相关单位的教育和评估，并愿意退缴违法所得。长宁区检察院还组织召开检察公开听证，邀请人民监督员、人大代表、律师代表参加。听证员表示，考虑到当事人参与违法行为的程度以及着重体现对在读学生的教育和挽救政策，支持检察机关启动社会化考察，并根据考察评估情况作出处理意见。
2024年4月，小朱向长宁区检察院退缴其获取的全部违法所得，并在检察官的陪同下向社区矫正管理部门报到，接受社会化考察。小朱需连续一周下课之后前往社区进行公益服务，主要工作为打扫卫生、垃圾分类、为老年人上门送餐等。此外，小朱还将在后续一个月内的每周末到社区报到，接受集中法治教育与个别教育。通过考察，社区矫正管理部门向检察机关出具了书面意见，认为小朱在考察期间态度良好，公益服务工作非常积极，受到社区好评，认定考察合格。
长宁区检察院综合考量小朱具有退赃、立功等情节和社会考察意见，认为不再需要建议公安机关启动对小朱的行政处罚程序。“我们在办理特殊群体的行刑反向衔接案件中，将充分考量宽严相济政策和办案社会效果，既不过宽也不过严。”长宁区检察院第五检察部检察官华轶群介绍说。今年以来，该院探索在行刑反向衔接办案中开展社会化考察，作为处罚必要性的重要参考。“这样不仅能对当事人产生警示教育作用，也有利于修复社会关系，促进社会和谐。”
下一步，长宁区检察院将进一步加强与相关行政单位的协调联动，细化完善配套机制，强化制度设计，在依法办案的同时更加注重法理情有机统一，用心用情用法高质效办好每一个案件。
通讯员 孙沂培 新民晚报记者 屠瑜