随着《第二十条》的热映，让一直以来饱受争议的正当防卫这个话题，又再次引发热议，无论是电影本身还是网络舆论，都强烈呼吁“法不能向不法让步”。
甚至最高检也为此连续发文点评，明确指出法律不是冰冷的逻辑，作为执法者应对于类似的案件敢于担当，不能推卸职责；而罗翔同样发表意见，人们要身临其境带入防卫人的立场，不要对防卫人过于苛责。
正当防卫，无论法律还是道德，都有着明确的标准，也十分简单的可以理解，可是现实生活中，往往会出现明明是正当防卫，却被定性为“互殴”，甚至“故意伤害”。
问题出现在哪里，就如最高检所说那样，有些执法者执法过于冰冷，没有担当，不敢勇于承担职责，只会死板办案，甚至一心只想和稀泥。
特别近年来一直频繁出现的“互殴”，更是让人诟病，要知道从正常人的角度去理解，“互殴”是指双方事先有意识要殴打对方导致殴打。可是有些一些执法者对于“互殴”的定义，完全脱离了“互殴”本身的含义，导致很多时候，只要双方都动了手，那就直接定性为“互殴”。
可是这些“互殴”中，很多都是一方主动殴打，另一方被迫还击，也就是其中一方完全是出于自我防卫，可即使这样，依旧被定性为“互殴”。
这也导致现实中，一些人为了避免被定性为“互殴”，从而放弃了自我防卫，任由对方殴打，这种行为看起来极其懦弱，但却让人无法嘲笑，唯有感到十分悲哀。
由于这种情况的存在，也导致了很多人在看到人们受到侵害时，选择袖手旁观，但这完全可以理解，毕竟自己遭受侵害时，自己都不敢还击，更何况“见义勇为”这种本身和自己毫无利害关系的事情。
就如《第二十条》里的张贵生，明明是见义勇为，可最终却因为导致对方重伤被判刑3年，要知道原本见义勇为本身已经让人们冒着人身威胁伸出援手，可最后却还要因此承担责任，如此环境之下，即使再热心肠之人，也会慢慢变得铁石心肠。
很多人看了《第二十条》之后，都会感叹这部电影能够鼓励人们见义勇为，但说句残酷一点的话，无论电影有多励志，总归还是电影，只要现实中，正当防卫的概念得不到最大的展现，不要说人们不愿意见义勇为，就算是自己遭受侵时，仍旧还是有人选择“无动于衷”。