“共享厨房”终究走到这一步，合伙人手撕张广兵和小莉帮忙

最近有媒体到了郑州“共享厨房”去采访其中的一位合伙人，也是“共享厨房”法人魏兴江，而这一次的采访的几点内容，可能会让事件的走向，再一次出现转折。

一，“共享厨房”明确是盈利性质。

二，网上卖惨是张广兵的意思。

三，接受捐款是小莉帮忙的意思。

四，魏兴江曾阻止卖惨行为。

五，善款不会退还。

其实走到这一步，都是在意料之中，因为毕竟“共享厨房”不是一个人独有，而是有合伙人，问题是法人还不是张广兵。

那么在舆论持续发酵下，作为法人的魏兴江无论从哪个角度去考虑，肯定要考虑如何推卸责任，因为不管是道德还是法律方面，作为法人的他，肯定是第一责任人。

虽然当地到目前为止，并没有认为这种募捐行为涉及违反道德和法律，甚至还把这种行为定义为赠予，但谁要能保证事件不会反转。

因为事到如今，“共享厨房”本是盈利性质，却打着做公益字号的事实，已经完全一清二楚，如果这种行为能够被允许，那么这个口子一旦打开，那就意味着以后将会有无数人去效仿，毕竟卖卖惨，就能轻松获取巨额回报，而且还是允许的情况下，谁都会去做。

虽然目前当地有意让该事件慢慢平息，但真的能平息吗？如果对于该事件没有一个明确的定义，或许该事件将会成为未来无数人卖惨的理由。

到时候，如果有人卖惨被揭穿，那么相信那个人他一定会说，当初“共享厨房”那么明目张胆的卖惨，官方都认可，你们凭什么现在质疑。

一旦这种现象出现，就意味着“共享厨房”事件，未来将会成为卖惨的免责金牌，因为有理可循，有据可证，人们又如何去指责。

只能希望人们的双眼要擦亮，不要让自己的善心，成为别人获取回报的方式，从而让自己一片好意被辜负，一片善意被利用。