水资源缺乏，一直以来都是我国面临的重大问题。
为了解决这个问题，我国建造了南水北调工程，以及海南的海水淡化工程。
并因此取得了一定成效。
但你知道吗？其实早在很多年前，我国还筹划了一个天河工程。据说这个项目可以从天上调水，真的能实现吗？
图1
为什么要启动天河工程
在回答这个问题之前，我们先来讲讲啥叫天河工程？天河工程中的“天河”，指的就是大气层中的水汽输送通道。
这个通道就像一个待在天上的水库一样，取之不尽，用之不竭。
按照有关专家的说法，一旦天河工程开启，到时候技术人员就会分析大气中的水汽分布格局，然后找出那条隐藏在天空中的水汽输送带。
紧接着技术人员再利用人工干预的方式，将这些地域上空的水份进行拦截和重新分配。
在这种情况下，天上调水的任务也就完成了。
举个简单的例子，比如在黄河和长江的上空，就拥有一条完整的水汽输送带，这里面几乎蕴藏着大量的水分子。
当技术人员想要调水的时候，就会在黄河和长江的岸边架设许多专业设备，通过这些设备来改变黄河、长江岸边的地表环境和水源参数等。
图2
一旦这些参数被强行扭转之后，就会营造一股山雨欲来风满楼的态势。
在这种情况下，雨就哗啦啦的下不停了。
从当前的情况来看，我国开展天河工程的计划刻不容缓。
因为像三江源、祁连山以及柴达木盆地等地区，降水量正出现连年下降的趋势。
尤其是三江源地区，每年的降雨量都以5-10%的当量进行锐减。
这些地域的降水量锐减也就算了，在很多其他的地区，却又出现了降水量陡增的趋势。
比如前两年的河南郑州，还有今年的河北涿州，接连面临着特大暴雨和洪涝灾害的状况。
这也就意味着，目前我国的降水分布正在往“异常化”的方向发展。
简单来说就是旱的旱死，涝的涝死。
在这种情况下，势必要拿出一种得天独厚的方案，来解决这些水旱问题。
图3
于是乎，天河工程便闪亮登场了。
2014年，清华大学的王光谦主任，首次提出了天河工程概念。
他的灵感来源，就是取自李白诗中的一句话，黄河之水天上来。
按照王光谦教授的描述，在青海省三江源地区的上空，拥有来自印度洋的水汽。
这些水汽在青藏高原遇冷，慢慢凝结成一团，也就形成了所谓的天上水库。
这个天上水库中包含的水份，不比黄河的水要少。
只要找到合适的机会和技术，到时候就能将这些水汽充分利用起来，服务于广大人民群众。
2016年，在这套理论的支持下，天河工程论证启动会在青海西宁召开。
各方专家讨论了天河工程的具体实施方案，以及所需的材料设备。
大家在做好规划以后，便开始把这项不可能完成的任务投入实战了。
图4
天河工程有多厉害
2018年，中国航天科技集团根据王光谦的需求方案，启动了天河卫星的研制工作。
这颗天河卫星就跟大多数气象卫星一样，浑身都插满了监测器。
比如在这颗卫星上，装备了微波温湿度计和云水探测仪。
这些装备可以随时监测空气中的水分含量，以及温湿度变化，并将这些数据集中打包处理，发送回陆地的接收站。
到时候技术人员再根据这些数据，来确定一个合适的目标地点，进行人工降雨的操作。
根据王光谦教授的透露，在人工降雨的过程中，技术人员会在一个5-10平方公里的范围内，利用飞机和火箭等设备，向目标区域播撒盐粉、碘化银、干冰等物料催化剂。
到时候这些催化剂和云中的水汽结合，慢慢就会形成降雨了。
图5
说到这里可能很多人会问了，那这跟普通的人工降雨有什么区别？
其实区别主要在于当量方面。
如果是普通的人工降雨，技术人员往空中放几个催雨弹，到时候随便下几场雨就完事儿了。
但天河工程不一样，一旦启动天河工程，到时候只需要在空中刺激一下云层，云层立马就会形成海量的暴雨，从天空中直泄而下了，就跟大坝决堤了似的。
毕竟“天河”、“天河”，讲究的就是一个容量大。
普通的人工降雨相当于在天上炸开了一道小溪，而天河工程就相当于在天上开闸放水，孰优孰劣，高下立判。
按照有关人士的推测，长江、黄河、澜沧江所在的三江源地区，面积足足有30万平方公里。
图6
一旦把这块地域上空的水汽全部给释放出来，到时候每年可以给三江源增加25亿立方米的降水，给祁连山增加2亿立方米的降水，以及给柴达木盆地增加1.2亿立方米的降水。
这下三江源、祁连山、柴达木盆地缺水的问题不就解决了吗？
可以预见的一点是，一旦天河工程正式上线，到时候每年可以跨区域调水50亿立方米，相当于350个西湖的储水量。
像这种战绩，可比普通的人工降雨强太多了。
而且不光是比人工降雨强，它的工程效益甚至还会超过南水北调工程。
因为南水北调工程开启的这20年时间里，总计输水量是400亿立方米。
按照天河工程一年50亿立方米的速度来计算的话，仅仅只需要8年，就能完成南水北调20年的工作量。
这放在整个水利工程界，都是相当亮眼的存在。
图7
当然了，尽管这个项目十分逆天，但这些年也存在不少质疑的声音。
比如大气动力学专家吴国雄，就曾表示天河工程不靠谱。
吴国雄认为，天河工程中的水汽通道极其不稳定。
这种水汽输送带容易受到热量和季节的影响，在这种情况下，水汽通道就可能随时变换位置。
到时候技术人员如果想要调取天上之水的话，还得不断捕捉水汽通道的具体位置。
这对于任何施工队来讲，都是一场不小的挑战。
天河工程具有可行性吗
在吴国雄专家进行表态后，国防科技大学的陆汉城教授，也曾对天河工程项目持反对的态度。
陆汉城教授表示，天河工程项目在理论上是可行的，但如果真正实操起来，其难度不亚于给珠穆朗玛峰装电梯，给长城贴瓷砖。
图8
因为三江源地区的面积实在太大了，整整30多万平方公里，如果真正要将天河给开闸放水的话，那还得动用多少飞机、多少催雨弹？
估计把施工队库存的所有催雨弹都打光，都无法将天上的水给调下来。
此外，像其他许多专业人士，也纷纷对天河工程项目表示反对。
而这些人反对的原因，都是出奇地一致，那就是耗费资金过多，收益可能覆盖不了成本。
比如前期的发射卫星，就是一笔不小的投入。
除此之外，像人工降雨火箭弹的成本，也是高到离谱的。
按照有关人士的透露，一枚人工降雨火箭弹的价格，高达2000-4000元。
光是在5-10平方公里的范围内，一个季度就要打掉一两千枚火箭弹。
如果将其扩散到三江源30万平方公里的范围当中，那消耗的火箭弹，估计都能重新造一艘火箭了。
图9
由此可见，那些反对者们的意见，也不无道理。
毕竟这天河工程引的是天上之水，跟南水北调中的河流水完全不是一码事。
所以无论是从技术角度，还是从成本角度来考虑，这都是一项极具风险的投资工程。
这也难怪某些人会将其称之为“神仙工程”了。
值得一提的是，早在上世纪90年代，我国就有人提出了类似的想法，其夸张程度跟天河工程有着异曲同工之妙。
比如1997年的时候，南德公司总裁牟其中，就提出了“炸喜马拉雅山救黄河”的疯狂设想。
他当时向中央发了一个提案，那就是用高爆炸药或者导弹，将喜马拉雅山炸开一个50公里的口子。
这样就能让印度洋的暖湿气流，源源不断的飘过来了。
随着这些暖湿气流不断北上，最终它们会汇集在塔里木盆地和准噶尔盆地。
图10
一旦水汽积累到一定程度，塔克拉玛干沙漠将会变成一片绿洲，到时候我国的大西北就再也不用担心缺水了。
不得不说，牟其中的想法还挺奇特，如果真是这样的话，那河西走廊确实可以绿起来了。
但这种想法显然不切实际，毕竟喜马拉雅山的山体，是构建在青藏高原上的。
像这么一个史诗级的地质结构，是能用炸弹炸出缺口的？所以牟其中的想法很快便遭到了否定。
而他本人也因为这件事，逐渐沦为了一个笑柄。
回到天河工程这边，关于这个工程能不能实现不好说。
包括项目负责人王光谦自己也曾表示：“项目的成功与否，得看前期的数据观察，以及中期发展进度，最后才能做出定论”。
“至于天河工程最终能否引天上之水，就得看后期的实验结果了”。