据环球网援引路透社报道，G7国家领导人达成了一项政治协议，将利用被冻结的俄罗斯资产做抵押，为乌克兰提供约500亿美元的贷款。俄政治信息中心主任穆钦称，西方使用俄罗斯被冻结资产是一种自杀性政策。为了取悦基辅和华盛顿，西方国家已经将自己的金融系统置于危险之中。有分析认为，近年来，由于在一系列全球事务上没有拿出有效应对方案，G7机制的影响力不断下滑。G7在处理俄乌冲突、巴以冲突等问题上力不从心，甚至是面临极大的不确定性。
七国集团在公报中再次坚定表态：我们将毫不动摇地支持乌克兰，无论这场斗争持续多久。我们决心携手国际伙伴，持续为乌克兰及其英勇的人民提供全方位的支援——包括军事援助、资金支持、人道主义援助以及重建协助。不仅致力于帮助乌克兰应对其紧迫的短期融资挑战，更全力支持其长期的恢复和重建工作。这份承诺，刻不容缓，将持续到与乌克兰并肩共度的每一个明天。
G7国家口中的“3000亿俄罗斯资产”，是俄乌冲突爆发后，一点点没收、冻结俄罗斯海外资产的总额。而且，据欧洲官员的预测，这些俄罗斯海外资产，每年将产生30亿到50亿的利息。这么大块的肥肉，美西方没理由不独吞。对此，整个国际社会都知道西方国家私心过甚，但是，人家偏偏要找个冠冕堂皇的借口，所以，乌克兰成了“挡箭牌”。
七国集团对俄罗斯的海外资产惦记已久，如今对其公开瓜分，已经将西方所谓的“契约”精神抛之脑后，不得不说，西方国家是真没钱了，对乌克兰持续两年多的援助或许已经难以为继，只能对俄罗斯资产下手。当前欧洲清算银行也有大量的资产在俄罗斯境内，该银行存放了约2000亿美元的俄罗斯资产，如果西方对俄动手，不排除俄罗斯以同样手段对等反制的可能，这将为欧洲带来一定的金融风险。
俄外交部发言人扎哈罗娃对此警告说：“我们有一系列政治和经济措施，可以用来对付任何试图夺取俄罗斯资产的人。”“如果作出这样的决定，西方将遭到俄罗斯最强烈的报复。”俄国际事务委员会总干事科尔图诺夫向俄《生意人报》表示，“G7无法代表欧盟作决定，后者27个成员中肯定会有不同意见。因此，欧盟内部不会就此达成共识。欧洲此举将导致俄强烈报复，包括没收欧洲国家在俄境内的资产。”
俄驻美大使阿纳托利·安东诺夫称此举“非法”，指认上述西方国家“变成了强盗”。按照安东诺夫的说法，“小偷‘七人组’”正在“掠夺”俄罗斯资产。美国试图迫使其盟友承担用偷来的钱作为抵押、向乌贷款的责任，但欧洲方面没有看出美方政策的危险性。他说：“这种以俄罗斯为代价的慷慨，是美国金融和经济声誉的又一个污点。” 乌克兰危机2022年2月全面升级后，西方国家对俄罗斯施加多轮制裁，包括冻结俄罗斯数千亿美元海外资产，这些资产大部分在欧洲。
就在西方国家要挪用俄罗斯资产收益的时候，莫斯科已经公布了G7集团成员在俄罗斯的资产，从俄罗斯公布的数据来看，G7集团在俄罗斯有830亿美元的资产规模，因此如果俄罗斯发起报复，就可以冻结或者没收G7集团在俄罗斯的资产，从而狠狠削弱西方的嚣张气焰。实际上如今西方和俄罗斯已经开始了对赌，双方都可以通过冻结对方资产的方式来叫板，根据公开的信息显示，西方迄今已经冻结了俄罗斯超过3000亿美元的资产，从资产分布来看，主要是集中在欧洲国家。
话说到这里，还有一件事不得不提，那就是美国目标貌似不仅仅只针对俄罗斯，在美国政客眼里，那些所谓“援俄”的国家也是冻结没收资产的对象。此前，美国遏华议员卢比奥就曾提出了一项禁止中俄合作提案，该提案建议，一旦发现中国实体绕过西方主导的金融体系同俄罗斯展开贸易，便应当对相关中国实体的在美资金、资产实施冻结。针对美方这种强盗行径，中方不得不防。
可以说为了压制俄罗斯，G7将俄罗斯央行的资产进行了冻结，价值足足有将近三千亿美元，冻结俄罗斯的资产对于西方国家来说，仿佛就是一种制裁别人的“工具”。企图通过控制他国的海外资产，给对手国家造成不同程度的经济压力，达到让对手让步的目的。事实上，这对于作为世界第二大经济体的中国，也起到了一个警醒。而俄罗斯冻结的这将近三千亿美元的资产，虽然俄罗斯并不能动用，但是却无法改变这些钱属于俄罗斯的事实。
在援助乌克兰方面，美国援助资金已超600亿美元，欧洲已超500亿欧元，从炮弹、枪械到坦克、导弹、火箭弹再到战机等，支援的武器越来越好，越来越多。欧美军事指挥、作战人员秘密进入乌克兰直接与俄军对垒，天上卫星全天候监视并为乌克兰提供作战信息等。
尽管美国总统拜登标榜此次峰会取得“重大成果”，但这个成果显然不是国际社会普遍关心、关乎人类发展福祉的成果。分析人士指出，近年来，G7在全球发展、气候变化、减少贫困等重大全球议题上少谈、空谈甚至避而不谈，几乎没有作为，反倒是在挑动阵营对抗、制造分裂混乱等方面扮演混音器和扩音器，直接导致其影响力和国际公信力急剧下降。在距七国集团峰会会场60公里的意大利布林迪西市，抗议者制作“特洛伊木马”讽刺并抗议七国集团峰会。
扣押俄罗斯资产并将其转移到乌克兰将是主权资产信誉的一次崩溃，未来围绕主权资产配置、主权资产保护的议题和制度可能会出现变化。
这场由财产引发的争端并非简单的“盗窃”行为，而是国际政治复杂性的体现。在全球化时代，国家间的联系日益紧密，同时也使得国际争端更加错综复杂。G7的决策可能是出于对乌克兰的支持，但这种单方面的行动却忽视了与其他国家，尤其是与俄罗斯的沟通与协调。在这个背景下，俄罗斯与西方国家之间的紧张关系将进一步加剧。虽然G7的决定可能会为乌克兰带来短期的经济援助，但长远来看，这种以牺牲其他国家利益为代价的行为，可能会损害国际社会的和谐与稳定。