◆《日本华侨报》记者 乔聚
6月23日，是日本冲绳的“慰灵之日”。每年此日，冲绳民众悼念在1945年冲绳战役中丧生的数万名平民和士兵。对于冲绳居民而言，这一天不仅是缅怀过去的日子，更是反思战争带来的痛苦与悲剧的时刻。然而，令人矛盾的是，近年来日本自卫队在冲绳的军事力量不断增加，带来了新的安全与政治困境，也引发了冲绳居民的担忧和不满。这一现象深刻反映了日本政府在安全政策和地区战略之间的复杂关系。
冲绳“慰灵之日”的历史与意义
冲绳“慰灵之日”起源于1945年冲绳战役的终结。作为太平洋战争中最为惨烈的战役之一，冲绳战役不仅导致日美两军大量人员伤亡，更使得冲绳岛上94000多名居民、冲绳出身的军人和家属28828死亡。当时，平均每4个县民中就有一人死亡。战役结束后，冲绳全岛几乎成为废墟，平民的生活面临严峻挑战。每年的6月23日，冲绳人民会在各地举行悼念仪式，缅怀战争中失去生命的亲人朋友，表达对和平的祈愿。作为一个具有强烈地方特色的纪念日，冲绳“慰灵之日”不仅是历史的反思，更是对冲绳人民集体记忆的保护和延续。
日本自卫队在冲绳扩军的背景与现状
近年来，随着亚太地区地缘政治格局的变化，日本政府逐步加大了对冲绳地区的军事投入。作为日本最南端的岛屿，冲绳在战略位置上具有重要意义，尤其是在面对中国军事力量崛起以及朝鲜半岛局势不稳定的背景下。日本政府认为，增强冲绳的军事存在能够有效应对潜在的安全威胁，确保日本在区域内的战略利益。
从具体措施上看，不但美国在日本军事基地的70%集中在冲绳，日本政府也在冲绳设立了多个自卫队基地，并部署了先进的武器装备，包括反导系统、巡航导弹以及战斗机等。这些举措使得冲绳成为日本南部的重要军事堡垒。然而，这种增强军事力量的策略也引发了冲绳当地居民的不满和抗议。他们认为，这种做法不仅违背了“慰灵之日”的和平精神，也加重了他们对战争的恐惧和担忧。
冲绳居民的反对声音
冲绳居民长期以来对军事基地的存在抱有强烈的不满情绪。这不仅是因为基地的噪音污染、环境破坏和犯罪率上升，更是由于历史记忆中的伤痛未曾消退。在“慰灵之日”这样的纪念时刻，当地居民尤其敏感，他们认为军事基地的扩张和强化与纪念战争死难者的初衷背道而驰。
冲绳县知事与居民代表多次向日本中央政府和驻日美军表达反对扩军的立场。他们呼吁减少甚至撤除部分军事基地，以减少对冲绳社会和环境的负面影响。然而，出于战略考量和外交压力，日本政府对此反应冷淡。这种冲突不仅是地方与中央之间的矛盾，也是和平与安全政策之间的矛盾。
安全政策与历史记忆的矛盾
冲绳作为军事要塞的扩建和强化，是日本政府在国际局势复杂化背景下的一种安全应对策略。然而，这种做法却与冲绳“慰灵之日”的和平纪念精神形成了鲜明对比。对于冲绳人民来说，纪念战争中的牺牲者不仅是对过去的缅怀，更是对未来和平的期盼。他们担心，军事力量的增加可能会使冲绳再次成为战争的前沿，重演历史悲剧。
日本政府在追求国家安全的同时，如何处理与冲绳地方政府和居民的关系，如何平衡战略利益与地方情感，是一个复杂且棘手的问题。一方面，政府需要在全球和地区不确定性中寻找保护国家安全的措施，另一方面，也必须尊重和回应地方居民的历史记忆和现实关切。
冲绳“慰灵之日”与日本自卫队扩军之间的矛盾，体现了现代国家安全政策与地方历史记忆的深层冲突。在追求国家安全的过程中，日本政府应当更加重视地方的历史感受和居民的实际需求，寻求一种能够平衡国家利益与地方情感的解决方案。这不仅有助于缓和地方与中央之间的矛盾，也能在国际和地区复杂局势下更好地维护国家安全。只有这样，冲绳民众才能在“慰灵之日”真正感受到和平的意义，而不是战争阴影下持久处于焦虑与不安的状态。