本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
有人曾经说过“战争是资本的游戏”，这句话从资本的运营方面的确没有错，人员和装备都要消耗大量的资金来维系。
作为当今世界最具威慑性的陆基战略武器的东风41，自然同样成为人们关注的焦点。
其中也包括对于这样能够跨越半个地球进行打击的大杀器，每一枚的成本需要多少钱呢？
首先，要了解一下东风41的定位。
2019年的建国70周年阅兵式上，人们首次在天安门广场上见到了东风41的身影。
虽然外形上平平无奇，但是密密麻麻的承重轮和弹体上的“DF-41”都表明了其有着非同一般的作用。
根据官方透露的资料显示，东风41采用独特的三段式布局，末段的火箭推进器采用的固体燃料，能够让东风41的最高速度达到26马赫。
这就意味着，目前各国公布的各种拦截导弹都难以对其进行有效地拦截。
东风41的中段，能够提供在飞行过程中进行变轨的功能，前段则能一次性携带10枚弹头，而且还可以是具有独立攻击能力的核弹头。
这就不仅让敌人对东风41的飞行轨迹难以进行有效判断，而且还要直接面对被核弹攻击的危险。
要知道，当初在日本长崎上空爆炸的核弹威力相当于2.1吨当量的TNT炸药，广岛的相当于1.5万吨当量。
而东风41前段的每一枚核弹头，则可以达到30万吨当量。
也就是说，一旦成为东风41的目标，那么将会面临与这两座城市一样甚至更糟的结果。
另外，地球的直径有1.27万公里，而东风41的射程却能够达到1—1.4万公里。
再加上东风导弹并不是其他陆基导弹那种发射井式固定发射，而是能够通过下方的运载车进行移动，在公路、铁路甚至山林中都能发射。
所以东风41在灵活性、隐蔽性、响应能力等方面，都有着极为突出的性能表现。
速度快、打得远、威力大、机动性强，这就是东风41所具备的战术特点。
这样的性能能够给敌人带来足够大的震撼和威慑，所以这就是它的主要作用：战略核威慑。
战略威慑，简单来说就是一种通过展示武力来实现对敌人以及可能存在的敌人进行的恐吓。
战略核威慑就是用核武器进行威慑，用这种手段去让敌人退却，从而避免可能发生的战争。
当然，武器的作用不仅限于威慑，一旦威慑无效时，战略武器以及战略核武器就会针对特定的目标进行打击。
与前线作战的战术打击不同，战略打击往往是针对重要的后勤、工厂、关键节点甚至重要人物的“剃刀式打击”，从而直接影响战场的局势。
在第二次世界大战时，美国的李梅将军就曾经对日本本土的神户、横滨、名古屋等工业城市以及首都东京，进行了大规模的战略轰炸。
在对日本军工体系造成打击的同时，也动摇了日本人对战争的信心。
当时的作战方式还是以大规模机群轰炸为主，如果换成今天的作战方式，将会是只要按下一个按钮，战略导弹就会直接打向战略打击目标。
尽管东风41自从出现在人们的视线中开始，一直都没有真正应用在战场上显示它的实力。
但仅从官方透露出的字里行间中，就已经让外界以及包括美国在内的众多国家保持关注。
国人对于我们拥有了这样的利器期待不已，而美国方面表面上虽然并没有承认什么，但从一些媒体的态度上却可以看出东风41给他们带来的震慑。
起初，美媒宣称我国无论拥有多少原子弹都不会对美国本土产生威胁，只能针对美国布置在我国附近的军事基地进行打击。
然而，随着东风41的相关数据逐渐透明化，一些美国媒体开始正视其带来的威慑，甚至提醒美国政府不要过于乐观，那样只会重蹈当初苏联的覆辙。
美国的军事专家认为，东风41虽然在理论上需要21分钟才能到达美国纽约，途中还要经过多个美军的海外军事基地。
但以美军目前的技术，即便能够发现并且预测到东风41的飞行轨迹，也难以实施有效地拦截。
对于东风41带来的威慑，美军只能以“盗窃了美国的先进技术”为由来掩盖他们的慌张。
美军的这种“掩耳盗铃”，其实大家早就已经见怪不怪。
虽然美国拥有诸如“民兵3”等洲际导弹，以及“萨德”等反导弹系统，但这些武器也只不过是用来进行数据对比的“纸面文章”。
不可否认，美国的核弹数量、导弹数量、海外军事基地数量都要多于我国，然而美国在战斗意志上却要远远低于我国。
或者可以这样理解，美国每年所花费的大量军费支出，只是为了维持他们给其他国家带来的威慑，而并不代表他们能够承受本土甚至首都遭受打击后所带来的后果。
武器是为了战争服务，而战争则是为了政治服务，换一个角度来解释，就是武器所带来的威慑，是为了配合达成政治目标。
《军事观察》杂志曾经对东风41从数据到成本，再到能够达到的效果进行过分析。
文中指出，2019年参加国庆阅兵的东风41每一枚造价能够达到20亿人民币。
相比于美国的“民兵3”洲际导弹大约5亿的成本来说，20亿的成本的确要高很多，在各国洲际导弹中都算得上是“高成本”。
但是在维护以及运输成本上则要便宜很多，尤其我国在战略武器的发展理念上是以“有效威慑”为主，所以并不需要像美国那样大规模支出。
不过，对于“武器成本”这个问题来说，并不能用“消耗”来衡量其使用、维护成本，而是应该用能够带来的多方面综合作用来衡量。
我们当然希望东风41能够永远尘封，可一旦真需要这种国之重器来维护国家安全，亿万国人也绝不会后退一步。
毕竟，“保家卫国”对于中国人来说，并不只是一个口号而已。
参考资料
《每人捐100元，够中国打多少天的战争？看完这些武器价格心都凉了》凤凰网
《东风-41亮不亮相，战略威力都摆在那里》环球时报2019-08-30