西方主导的乌克兰问题瑞士和平峰会已经结束，并且发表了一篇名不符实的联合公报。90多个与会方当中，有10几个拒绝在公报上签字。不但如此，有人还发现，这份公报和中国以前提出的乌克兰和平问题建议相比，有很多内容是相似甚至雷同，因此也就有了“抄作业”的说法。
其实从公报的英文行文上看，两份文件的措辞区别还是很大的。瑞士和会的协议起草人，很小心地尽量避免与中国方案采用同样的单词和句法。但有关条款表达的意思却是相同的。当初，中国率先提出了和平解决乌克兰问题的十二点建议，中国方案是深思熟虑、公正客观而且可以落实的，任何人，无论是真心实意还是虚情假意，只要真的对乌克兰的和平问题上心，都不可能无视中国方案的提法。这其中包括：保证核设施安全，不使用核武器；确保黑海航线畅通，保证国际粮食供应；释放战俘；尊重联合国宪章和各国领土完整。等等内容
但是，在西方国家的操弄下，中国方案的2、3、4、5、10、12条，瑞士和会的公报都视而不见。第二条是“摒弃冷战思维”、第三条是“停火止战”，第四条是“启动和谈”、第五条是“解决人道危机”、第十条是“停止单边制裁”，第十二条是“推动战后重建”。对这些核心问题的无视，意味着西方根本就不想停止乌克兰战争。既然是和会，首要话题就应该是停火。但是，瑞士和会公报完全没有谈及停火问题，更没有讨论和谈，至于战后重建更是无从谈起。那西方到底是不是想要结束战争呢？意大利总理梅洛尼的会后发言或许体现了西方的态度，她说，如果俄罗斯不接受这份公报，西方就会迫使俄罗斯投降。北约高层的这个表态，只能说明他们还活在梦里。他们根本没打算用停火、谈判的方式结束战争，还在幻想着可以打败俄罗斯。
中方提出的“摒弃冷战思维”、“停止单边制裁”，是直接批评西方的错误立场和错误做法。是北约东扩迫使俄罗斯发动了战争，而单边制裁让俄罗斯无路可退。瑞士和会作为西方主导的会议，显然是不会虚心接受批评的，更不会检讨自己根本行不通的霸道行径。第五条“解决人道危机”，也没有包含在瑞士和会公报中。按理说，人道主义是西方政治最喜欢使用的遮羞布。在乌克兰战争期间，西方多次指责俄军攻击居民区，造成了平民伤亡。那在公报里，至少要提一句人道问题吧？但恰恰没有，这大概是西方支持以色列在加沙的暴行，实在没脸提“人道主义”这几个字了。
另外，还有一些措辞，虽然看起来和中国方案的主题一样，但实际内涵有极大的区别。有人认为，瑞士公报第三条和中国方案第一条类似。然而并非如此，中方强调的是“保护平民和战俘，保护妇女、儿童等冲突受害者”，瑞士公报却要求“立刻释放所有战俘，送回被迁移的乌克兰儿童，所有被捕的乌克兰公民都应当返回乌克兰”。瑞士公报已经先入为主，把俄罗斯设定为一个战争犯罪国家，一个绑架儿童和平民的凶手，这与中方的立场完全不符合。正是因为这个公报的虚伪性，相当多的与会国家都拒绝签字，让瑞士和会成了一场笑话。从各方反应来看，俄罗斯显然不会接受这份公报，北约国家也对它缺乏热情和兴趣。现在，北约还在不断地备战，甚至在准备核战争。瑞士和会唯一的价值，或许就是证明了乌克兰的和平还非常遥远。