“姜萍成绩事件”并没有因为如期参赛而结束,现又因为39名参赛选手联合请愿调查,将姜萍成绩真假的讨论推向新的一个高潮。

若为一些猜疑,单独的去调查一个参赛选手的成绩,是否公平?

阿里数赛预赛为开卷形式,如果姜萍出现部分人猜测的“代考行为”,那其他人是否存在?

因此,如果展开第三方调查,那就将所有参赛选手都纳入调查范围内。

不能单单只针对一个“逆袭的中专生!

打开网易新闻 查看更多图片

某参赛选手发声透露比赛情况

阿里数赛决赛的试题已经公布。

一位参加决赛的选手表示:决赛的难度比预赛的大,专业性太强了,大多数东西都没学过,他选择的代数与数论,他只做了一道多题就交卷了。

那姜萍答题如何?

截止目前,姜萍仍然没有公开露面。

从横向比较来看,姜萍如果只答了一个道题也是正常,无论成绩如何都说明不了什么。

打开网易新闻 查看更多图片

阿里达摩院已将姜萍最初的采访视频,作了部分修改

面对姜萍成绩的被质疑,阿里达摩院没有出面说明此事,但是它悄悄地将姜萍最初的采访视频修改了。

这是修改前的视频封面:

打开网易新闻 查看更多图片

这是修改后的视频封面:

打开网易新闻 查看更多图片

“数学天才中专少女”的字眼已经不见了,达摩院现在为什么会要用“出格人生”去描述?

细心的网友又发现,不只是封面修改了,视频里面的内容也有部分修改。

写在最后

一个17岁的中专生姜萍,几乎是没能力去策划这样一场骗局的。

静待8月份的成绩公布,预祝姜萍考出自己的水平。