一个是知名演员杨幂，她在所演的电视剧刚刚播完，就在CSSCI核心期刊《中国广播电视学刊》上，发表了以其演出实践为探讨内容的学术论文，题为《浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧<哈尔滨一九四四>为例》。名演员的“浅谈”与“核心期刊”，不上热搜都难。
而另一位，是此前不为世人所知，17岁中专服装设计专业的女生姜萍，她因参加某全球数学竞赛，预赛中夺得第12名，且刚刚还参加了最后的决赛，在一夜之间爆红的同时，也是各种质疑声音铺天盖地而来。
对于杨幂发表核心期刊论文，当然也有力挺者，认为她本就冰雪聪明，一家人也都是高级知识分子，当年她的高考成绩也不错，又是中国戏剧学院的高材生，也写过毕业论文，现在，有了多年的演艺生涯之实践，整一篇论文出来，也并非不可能。
但杨幂为何也要发论文呢？更多人倾向于认为：年薪数千万级以上的杨幂，或许只是为了一个职称名号，于是跟年薪十余万的普通人开始了互卷——这是一路花枝招展，向着“杨教授”的桂冠在狂奔吗？
当然，嘲讽或质疑者则主要认为：杨幂真的有时间，潜心于写论文吗？会不会是代笔呢？像演员们平常只有几句话的宣传文案、网络发声，都要由团队专业写手代笔，所以，有网友评论称：“如果论文中，有杨幂自己写的一个字，我都给生吃了”。
作为名人的杨幂，虽其在核心期刊发论文一事上了热搜，质疑声也不少，但此事似乎仅止于“说故事式的八卦”范畴，并没有令杨幂感觉到任何舆论的重压，似乎对她的影响是微乎其微。
可是，为何中专女生姜萍参加全球数学竞赛，却被公众质疑成了一大“事故”呢？
这首先跟姜萍身上特殊的符号、元素有关——“农村姑娘、17岁、中专生、服装设计专业、数学竞赛第12名”；当然，也同时跟后来曝光出的元素相关。
比如，她的3月份和4月份中专数学月考成绩分别为：51分和83分；还有竞赛方剪辑但后来又否认的视频中，显示出的板书问题；再加上，与其老师有关的各种传言流出，都最终让这位小姑娘，无奈步入了被质疑的舆论旋涡。
每一个个体，在面对洪流中的世界时，其实都是那么的渺小——无论“这是最好的时代，还是最坏的时代“，其实，每个个体最重要的仍是做好自己：别人或时代之好坏，我们芸芸众生都无法掌控，只有掌握自己还有可能，那就让我们每个人多点好、少点坏吧，最好，都能如17岁中专女生姜萍的眼睛与微笑那样，永远清纯，永远无邪下去吧！……