母亲取去世儿子银行存款遭拒后续：法院判了，网友：钱还是我的？据报道，这位母亲在儿子去世后，希望取出儿子生前在银行存下的5.5万存款。
然而，当她来到银行时，却被告知需要一系列繁琐的手续和证明文件才能取出存款。而这位母亲由于无法提供所有材料，被银行拒绝了取款请求。网友热议
银行的规定好奇葩，我觉得只要有户口本，申领人身份证，逝者死亡证明就可以足够证明与逝者关系了。寻求律师帮助，最终法院还不是站在母亲这边，但其过程中却让这位母亲损失了大量时间和精力。
网友1：这家银行的规定确实太过苛刻了！母亲只是想取出逝去儿子的存款，却需要提供一系列繁琐的文件，给她带来了不必要的困扰和精力的浪费。银行应该更加人性化，简化手续，尽量减少对客户的不必要麻烦。
网友2：银行作为金融机构，对于客户的需求应该更加敏感和体贴。母亲只希望取出逝去儿子的存款，银行应该提供便利和支持，而不是让她花费大量时间和精力去准备手续和证明文件。银行的规定需要更加灵活和人性化。
网友3：虽然理解银行需要保护客户的利益和防止欺诈行为，但在这种情况下，应该更加考虑人情因素。母亲只需要取出儿子的存款，只要能提供基本的身份证明和与逝者的关系证明，银行就应该给予支持和帮助。
网友4：法律判决站在母亲这边是正确的，但整个过程对母亲来说确实是一种折磨。银行应该在处理类似情况时更加注重效率和人性化，减少客户的繁文缛节，让客户能够更加顺利地办理相关业务。
网友5：这个案件反映了银行规定的僵化和不合理性。银行应该理解客户的困境和需求，提供更加便捷和高效的服务。他们应该优化流程，简化手续，减少客户的不必要麻烦。
网友6：这位母亲为了取出儿子的存款不得不通过法律途径，这本身就是一种伤害和折磨。银行应该反思自身的规定和服务，加强内部流程的优化，提高办事效率，提供更加贴心和便利的服务。
总结：
这起母亲取走逝子银行存款的事件引发了公众的讨论和对银行规定的质疑。银行应该更加关注客户的需求，简化手续，提供高效和便利的服务。虽然法院判决站在母亲这边，但整个过程对母亲来说是一种折磨，银行应该反思自身的规定并进行改进，以提升客户满意度和服务质量。
建议建议：针对这个案件，我建议：
1. 优化银行流程：银行应该优化流程，简化手续，并针对特殊情况提供快速通道，减少客户的等待时间和不必要的麻烦。
2. 加强员工培训：银行员工应该接受更加全面的培训，学习如何处理特殊情况和客户需求，提高服务水平和专业素养。
3. 引入科技支持：银行可以考虑引入更多的科技手段，例如在线申请、电子认证等，以提高办事效率和便利性。
4. 设立专门窗口：银行可以设立专门的窗口或部门负责处理类似情况，专业人员可以针对特殊需求提供更加个性化的服务，并指导客户准备所需材料。
5. 客户教育和沟通：银行应该加强对客户的教育和沟通，明确规定和流程，并及时向客户解释相关要求，避免客户因为不了解规定而产生困惑和误解。
总之，银行应该以客户为中心，改进规定和服务，提供便利、高效和人性化的金融服务，让客户感受到关怀和支持。