早晨看了一个视频，久久无语：
划重点，山西太原
如果老朱没记错的话，最近因“跳桥事件”走红网络的城市也是山西太原；如果老朱没猜错的话，跳桥的二十几个人中没有一个城管。
在这一事件中，老朱注意到了两点：
1：凌晨
但凡有点常识的人都知道，哪怕是首都北京，凌晨的大街上也是人少车稀的，也就是说，“道”是空的。
或许在城管看来，道是空的小贩也不能“占”，至于小贩是否需要赚钱活下去，瓜农是否需要这样的小贩把自己的瓜卖出去以便自己也活能下去，与城管没有任何关系，城管的责任是管理城市，人民的死活不在他们的考虑范围内。
有人解释称，涉事人长期在十字路口占道经营。城管局工作人员称，在惩处商贩过程中，其情绪激动，将大量西瓜摔裂在地。目前现场已被清理干净。
工作人员称，在执法过程中，商贩疑存在暴力抗法行为。目前当地警方已对此事介入调查。
如果小贩真的是长期占道经营，为何占道时不执法、非要凌晨3点出动？还有一点老朱不明白的是，为何不是开罚单？第一次占道罚10块，第二次罚20，第三次罚40，以此类推，看看小贩还敢一再占道么？
家里一亲戚老头儿，经营骑三轮车闯红灯，怎么说都不听，还理直气壮的说谁敢撞他试试，某天，被交警罚了10块钱，各种愤怒的骂娘，说我就是不交它能咋滴，儿子告诉他，你就是不交的话，短时间内也不会有人找你，但会有滞纳金，滞纳金会一直累积，累积几年之后，变成几千几万了，执法部门就会起诉你，然后，法院就会动结你的银行账号，然后，老头儿老实了，乖乖的让儿子帮它交了罚金。
老朱真心的觉得，城管这个部门早就该撤了，没必要浪费纳税人的钱还容易引发社会矛盾，撤了城管这个部门，相关工作按管理的范围不同，直接把罚款的权力交给交警、消防、社区等，也不用动不动就上暴力，罚款好了，在这个刷脸就知道你是谁的年代，罚款比任何暴力执法更有效。
2：几十辆车，几十个人
对付一个卖瓜的小贩，太原城管竟然出动了几十辆车，几十个人去“执法”？想来就算对待一个杀人犯，也用不着这么多人这么多车吧？
他们加班了，他们很忙，他们的存在感很强，他们的官威很大，他们消耗纳税人的钱理所应当。
换个角度，这些城管做错了什么吗？
没有，他们只是忠实的履行了自己的职责。
一边是想活下去的小贩，一边是忠实履行了自己职责的城管，当他们之间变得水火不融甚至剑拔弩张，那一定是管理这个城市的规则出了问题。
前天，在《是时候给养老金加个“天地板”了》一文发表后，好几个读者在后台留言，说如果设立天地板，那就没人愿意多缴了，还有人提到了这是在吃“大锅饭”。
此刻的老朱敢肯定，这位提到了“大锅饭”的读者一定没有吃过“大锅饭”，这才理直气壮的认定，拿600块钱最低退休金的地板的人和拿6000退休金的天花板的人就是在吃大锅饭。
但凡这位同学动动脑子，也会想到，如果一个锅里有人吃肉有人只能喝汤，这还叫大锅饭么？
别侮辱大锅饭了。
一个家庭，大儿子种地，小儿子上班，大儿子每年给父母送粮食吃饭，小儿子给父母钱买油盐酱醋，若干年后，父母老了，家里的财产都给小儿子，理由是大儿子没给过父母钱，你觉得这样合理么？
想来，所有人都认为这样不合理，可是，为何在一个家庭中认为不合理的事，换成在一个国家里就有人觉得合理了呢？
还有人提到，“多缴多得，长缴多得”是国家承诺的。
老朱就呵呵了，国家还承诺过“只生一个好，国家来养老”呢，国家还承诺“保护中小投资者”呢。
全国有多少退休金低于2000的老人，他们当年也是相信了那句"只生一个好，国家来养老“而只生了一个孩子的？
再有，将“社平工资”当成养老金的天花板就一点没能体现出“多缴多得，长缴多得”么？那为何还会出现有人拿600的退休金有人拿6000呢，你来告诉我，这10倍的区别是在体现什么？
老朱确信，说这些话的人，他们的父母不是农民，他们的社保也不是自己缴的，甚至，他们极有可能是国企甚至干脆就是公务员。他们忘了我们是社会主义国家，忘了满足人民的温饱、让所有老人拥有一个衣食无忧的、有尊严的晚年是国家的责任，他们要的，是自己高高在上，是自己能够始终过着高人一等的生活。
极为不幸的是，这样的人，却往往是端着铁饭碗的“公仆”。
常上网的读者应该都知道一个现象，那便是，现在的“专家”俨然已经成了“猪头”的代名词，张嘴“低收入群体可以出租闲置房或用私家车拉活增加收入”，闭嘴“不能提高劳动者工资，因为老百姓工资太高”、“农民出大力、流大汗，是一种愚蠢和懒惰，只有消灭农民，国家才能真正的富强”，老朱的一位年轻的女性读者，坚决反对给老年农民发放退休金，理由是，她爸妈的退休金是她交的，她不想用自己缴的社保去养一群与自己不相干的老农民，可是，她却忘了，如果不是几亿农民在国家一穷二白的时候勒紧裤腰带交公粮，她爸妈早饿死了，她连成为个受精卵的机会都没有。
城市里养了一大群精致的利已主义者，不幸的是，这样的利已主义者大都还是已经钻进了体制的“公仆”。
前两天，老朱在网上看到一句很贴近我国国情的话：“如果管理国家的是一群从学校一路硕士博士读下来的人，制定出的政策必然会脱离实际”。
我们国家现在已经开始露出了这一端倪，而如果国家的各级职能部门的大部分精英不是站在人民的角度而只是站在自己的角度管理一个国家或是一座城市，早晚会出大乱子的。
十几年前，老朱住在北京城西玉泉路地铁站南的小瓦窖附近，某天，遇到一个三十出头的卖西瓜的小贩，闲聊时得知，小贩是河南人，一儿一女在老家读书，因媳妇嫁过来时村里的地已经分完了，儿女出生后也没有分到地，他一个人的地养不活4张嘴，只好跑到城市来赚点钱糊口。
小贩跟我讲了一段他自己的经历，他说，他在马路边卖瓜，经常被交警和城管追的四处跑，某天，他把瓜摆到了一个侧道的树荫下，想着侧道人少，交警应该不会管了，不料还是有两个交警走了过来，那一天他刚和媳妇吵过架，媳妇嫌他没本事，一家人日子过得捉襟见肘要和他闹离婚，他很生气也很无奈，正独自生闷气时，交警过来了，彼时，他手里握着切瓜的刀，一脸平静地看着交警，他说，当时我就想了，如果交警没收我的称，我就跟他拼了，反正我早就不想活了。
还好，交警只是提醒了他一下，告诉他这里也不允许摆摊，让他收起瓜市场上去卖，然后便走了。
一个社会，如果只是一个人因活不下去而绝望还可以说成只是他一个人的问题，可如果越来越多的人因活不下去而绝望那就是政府的问题了。
你要碧海蓝天，他要吃饭；你要干净通畅的街道，他要吃饭；你要吃喝玩乐要一个体面的晚年，他要吃饭……
当贫富差距越来越大，当社会的戾气越来越重，当同样是一天啥也不干有人可以从国家拿几千几万，有人却连肚子都填不饱时，一定是政策的制定上出了问题……