2024年6月，菲律宾军方突然跳出来，大声疾呼自己成了冲突的受害者。
他们口中的中国海警，似乎一夜之间从专业执法者变成了“海盗”，但事实真的如此吗？
6月17日的凌晨，菲律宾派出了1艘运补船和2艘充气艇，旁若无人地向仁爱礁非法“坐滩”的军舰运送物资。
面对这明目张胆地挑衅，中国海警可不是吃素的，立即依法进行了拦截和检查。
菲律宾的船只似乎忘了自己是在谁的海域里撒野。他们无视我们的严正警告，甚至采取了危险的接近和蓄意碰撞行为。
菲律宾方面还大言不惭地声称，我们的海警使用了大刀和催泪弹，甚至还有所谓的“缴枪”事件。他们发布的几段视频照片，更像是在为自己的挑衅行为找借口。
中国的海警在行动之前，可不是闷头就上的。他们先通过无线电和大声喊话，一遍遍告诉菲律宾的船，咱们这是有规矩的地方，得按规矩来。
真要采取行动了，我们的海警用的也是高压水炮这种不会伤人的法子，这么做既把事儿办了，又没让那边的人受啥伤，算是挺有人情味的执法了。
而菲方那边所谓的“运补”，其实背后藏着小动作。他们偷偷摸摸地往仁爱礁运建筑材料和武器弹药，看样子是想在那里长期扎根，搞点长期占领的勾当。
聊到这次仁爱礁的风波，我们得重点说说“登临检查”。这回，中国海警用上了这个新招儿，可不是拍脑袋决定的。这既是按照我们国家的《海警法》来，也是跟国际接轨。
这“登临检查”好比是海上的“突击查岗”，但这回我们海警可不是随便逛逛，而是有备而来。
6月15日，中国海警的《行政执法程序规定》正式实施，这就像是给海警们的行动指明了方向，告诉他们啥时候该怎么行动。
到了6月17日，菲律宾的补给船想偷偷摸摸搞小动作，我们海警立马行动，首次采用了“登临检查”。
这不仅是对外展示我们的执法程序多么规范，也是告诉世界，我们中国海警的行动是合理合法，有法可依的。
这次行动，我们海警不仅迅速，而且专业。他们登上菲律宾的船，有条不紊地进行检查，确保了整个执法过程的合法性和有效性。
我们公布了执法现场的影像，让世界看到了菲方船只的危险行为和中国海警的专业执法。而菲律宾的指控，似乎少了那么一点证据支持。
中国海警的执法行动，有理有据、合理合法，但菲律宾那边，他们可不这么看，他们搞出这么一出来，把自己包装成“受害者”，这里面的水可深了。
首先，菲律宾这一哭二闹的，可能是想在国际舞台上拉同情票。他们这么折腾，不就是想让大家都看看，他们有多“可怜”吗？
那他们可打错如意算盘了，针对他们滚刀肉一样的无赖行为，和中国海警有礼有节，高下立判。
而网友们的关注点则是：怎么连把枪都没有？用冷兵器对阵步枪，我方还是海警，受伤了我们会心疼的！
事实上，菲律宾屡次违法到南海碰瓷，这次竟然派出的是军人，在面对正义的我方海警执法时，有枪也不敢放，只敢背后泼脏水。
他们的这一番喊话卖惨，不仅没有伤及我国，反而把自己的老底儿给掀了。马科斯有得头疼了！
菲军方本想和之前一样胡乱栽赃卖惨，万一呢，万一国际社会还有眼瞎的呢？能得到点支持，哪怕是口头上的安慰也好。
国家这么一“硬气”，在民众面前的形象不就上去了？这不光是为了面子，更是为了巩固他们在国内的地位。
外交上，菲方这一招，也可能是想在国际关系中给自己加加码。他们这么一闹，不就是想给其他国家施施压，尤其是他们的盟友，比如美国。
他们可能希望美国能站出来说说话，给他们撑撑腰。那美国那边对仁爱礁这出戏什么态度呢？
他们发了个声明，拿出了《美菲共同防御条约》来“提醒”中国。不过，这声明听着有点儿不痛不痒，没啥实质性动作。
西方媒体都在盯着华盛顿，想看看他们下一步怎么走。但目前来看，美国似乎在保持观望，没急着下棋。
说到这，不得不提剑桥大学的一篇论文。这篇论文深入分析了美国对菲律宾的保护承诺，指出这承诺可能并没有看上去那么实在。
毕竟，美国可不是一个言出必行的形象，它食言而肥的次数还少吗？很多人将美国的这种承诺比喻为“空心汉堡”，实在是再恰当不过。
外表看似充实，实则缺乏实质内容。
菲律宾这么一闹，大家的注意力可能都被吸引到他们“受害者”的身份上了。这样一来，他们就能趁机掩盖自己的真实意图，比如偷偷摸摸搞点小动作，或者在南海问题上占点便宜。
但不管菲律宾怎么折腾，中国的立场一直都很明确：中国海警的行动，都是依法行事，专业而且克制。
我们不会因为菲律宾的“卖惨”就手软，也不会因为美国的态度就改变我们的策略。