据悉，这届瑞士“和平峰会”召开结果不尽人意，西方媒体对此评价很低。
92个与会国家中，有十几个国家没有签署乌克兰总统泽连斯基希望能成为和平催化剂的联合声明；
再者来说，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄等人竟然提前离场，印度、阿联酋、巴西等国家代表不同意联合声明签署。
这一切都被认为是瑞士峰会不成功的预兆，总而言之就是，连下次承办峰会的国家都没有找到，这次的失败程度也可见一斑了。
消息人士提及，乌克兰总统表示，举办第二次“和平峰会”的道路是敞开的，但事实上没有国家表态。因为中国、俄罗斯的缺席，英媒称峰会“并不完美”。
乌克兰之前已经对中国有所示好，他们多次公开表示中国“没有对俄军援”，此外还从网上撤下所谓的“国际战争赞助商”名单，并关闭相关的网站，网站上有一些中国企业。
乌克兰 方面一直希望中国能在峰会方面帮助他们做一些事情，这次峰会召开前泽连斯基也表示已经多次邀请中国出席了。
6月16日，乌克兰问题“和平峰会”在瑞士闭幕。法国媒体称虽然中国没有来，但乌克兰总统泽连斯基仍然在闭幕仪式上提到中国。
他称非常希望看到中方就乌克兰和平问题提出建议，中国是重要的参与者。泽连斯基还表示，他认为普京不会结束这场战争，必须“尽我们所能”制止战争，无论是通过军事手段还是外交手段。
泽连斯基对峰会做了一个总结：国际社会对乌克兰的支持没有减弱，但西方的支持目前尚不足以让乌克兰获胜。
分析人士表示，乌克兰总统对缺席的中国隔空喊话，是乌克兰政府释放的一个关键信号，他们需要中国等国家“帮助”了。
但中国此前已经为俄乌问题介入交涉，因为一些现实性原因，这些交涉没有取得太多进展。泽连斯基非常明白，峰会缺少中国、美国都不可能成功，他认为“不可能在中美任何一方缺席的情况下达成协议”，也是相同的问题。
之前乌方曾表示他们希望中国能加入即将举办的“和平峰会”之中，现在多次喊话中国颇有想让中国主导下次峰会的意思。但就目前来说，俄乌和谈还是最棘手的问题之一，中国不太可能接手下次峰会。
值得一提的还有，中国外交部发言人毛宁曾表示，中方始终坚持，国际和会应当具备俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论这三个重要的要素。
这也就意味着当前条件不成熟的情况下，中国不会接受这种所谓的和谈。
对此有评论称：“乌克兰的做法本来就是非常令人难以理解，既然是和平为什么不邀请战争的另一方？那样怎么和平？现在峰会国家达成了对俄罗斯的施压，在俄方看来只是废纸一张。他们具有典型的‘自我意识过剩’的心态，倒不如说是对俄罗斯审判会议。”