近日，山东烟台的一则悲剧在网络上引起热议，一男子在监视期间杀害自己19岁的堂妹引起了网友们的关注。
事件经过
根据澎湃新闻的报道，山东烟台人陈某在2023年8月以租房的名字约中介带其看房，在看房的过程中，陈某偷偷的用木制工具猛烈的攻击带看房的女中介，意图强奸。
陈某在寻找房源的过程中，趁中介晶晶在拍摄房屋内部视频的时候，突然遭到陈某在其背后使用木制拖把袭击，头部受到重击。
随后陈某企图实施性侵犯。晶晶一直反抗，大声呼救，最终陈某的犯罪行为被制止。
在报警后，陈某最初在派出所内最初的口供是：想要强奸。
检察院去提审的时候，陈某立即翻供，只是称想打人，再没有其他的意图。
检方在当时的情况之下，认为中介一方只是一面之词，没有更多的证据可以进行证明。
而陈某对社会不具有危害性，没有进行批捕。
对陈某采取的措施是”监视居住“。
而陈某在被强制监视居住的期间多次随意外出，而没有得到及时的管控又让其更加放肆了自己的行为。
就是这样一个当初被认定为对社会没有危害性的人，在监视期间又没有好好被管教的人，终于在2024年的元宵节犯下了弥天大错。
陈某在这一天残忍的杀害了自己19岁的堂妹小雯。
而这一次陈某及其家人企图进行精神鉴定，以逃避法律的制裁。
而这一次正义没有缺席，精神鉴定陈某精神状态正常，具备完全刑事责任能力。
追本溯源，检方认定小雯被杀案与晶晶强奸未遂一案有因果关系。
对于晶晶一案，检方对于当时办理该案的派出所所长以及相关人员进行责任认定，并成立了相关调查组。
目前小雯被害一案已经移交法院，强奸晶晶未遂的案件则移交到了检察院。
网友热议
违法犯罪者多不可能认可自己的犯罪事实，让他们直接承认自己所犯过的错误几无可能，这没什么问题，就算不知道流程，看电影电视剧也知道这些人会死扛一段时间。但是检方直接认可了陈某仅仅是要打人的供词更让人诧异，而且就算是供人打人，朝着受害人后脑勺攻击所受到的惩罚也仅仅就是监视居住么？
监视居住又没有对犯罪人实施有效的监管，让陈某在监管期间犯下滔天大错。
所有的一切和帮助犯罪有什么区别呢？
诚如网友发问：监视居住又犯命案，谁之责？
也不要怪网友的疑问，谁监视，监视的作用是什么？
烟台市福山区案中案，监视居住期间多次擅自随意外出活动作案危害社会妇女，阎某云渎职玩忽职守造成的惨案。
也有网友在猜测，是不是背后有高人指点。
而且杀害堂妹的时间已经半年之久，这审查的事件未免过长。
都说正义不会缺席，可是不缺席的正义为什么一定要叠加起来才姗姗来迟呢？
本来可以避免的悲剧，却被界定为对社会没有伤害性，伤害性的表现形式是什么？是人的意志还是事的发生？
希望法院能够尽快对陈某给出判决，同样对这起惨剧中渎职的人进行严惩。
友友们，关于男子强奸未遂翻供后检方不批捕，监视期又杀害19岁女子，检方回应一事你们有什么看法，欢迎评论区留言讨论，点赞支持，小编谢谢您的鼓励。